Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 23 + 10 Tests und 13.443 + 40 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Primacy 4 führt, 80–78 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 84 · 23 Tests Fahrer 77 · 13.443 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (bremsen nass)
“Tja, meine Antwort ist keine der oben genannten. Such dir was aus, sie sind meiner Meinung nach alle eine Lotterie. Ich habe heute gerade Michelin Primacy 4 für meinen gekauft. Größe 215/55 R18”
Tests 85 · 10 Tests Fahrer 71 · 40 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC Summer Tyre Test (abrieb)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Primacy 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / 9 Tests | 86 | 82 |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 71 |
Primacy 4: 60% × 85,9 + 40% × 75,5 = 82
Primacy 4+: 60% × 82,4 + 40% × 71,1 = 78
| Quelle | Primacy 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 22 / 9 Tests | 86 | 82 |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 75 |
Primacy 4: 60% × 85,6 + 40% × 79,5 = 83
Primacy 4+: 60% × 82,1 + 40% × 74,6 = 79
| Quelle | Primacy 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 1 Tests | 75 | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 69 |
Primacy 4: 40% × 75,2 + 60% × 75,9 = 76
Primacy 4+: 40% × 72,8 + 60% × 69,3 = 71
| Quelle | Primacy 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / 7 Tests | 73 | 76 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
Primacy 4: 60% × 73,4 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71
Primacy 4+: 60% × 76,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 72
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Primacy 4 oder Primacy 4+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Primacy 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 4 Tests | 85 | 95 |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 70 |
Primacy 4: 60% × 84,8 + 40% × 75,5 = 81
Primacy 4+: 60% × 94,9 + 40% × 69,6 = 85
| Quelle | Primacy 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 67 |
| Quelle | Primacy 4 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / 8 Tests | 93 | 78 |
| Kategorie | Michelin Primacy 4 | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Relative Score | 80 | 78 |
| Trocken | 82 | 78 |
| Nass | 83 | 79 |
| Komfort | 76 | 71 |
| Geräusch | 71 | 72 |
| Laufleistung | 81 | 85 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 67 |
| Effizienz | 93 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Primacy 4
Primacy 4+
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Primacy 4 | Primacy 4+ | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 99% #3/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 96% #3/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #5/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 98% #4/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 63% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 92% #5/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 96% #2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 86% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 99% #2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 82% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 96% #2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 91% #5/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 92% #13/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 97% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% #4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 95% #6/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 93% #2/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 88% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 92% #4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 88% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Außengeräusch | Geräusch | 100% #1/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | 83% #4/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 96% #6/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 87% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 92% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kraftstoffverbrauch | Effizienz | 96% #7/10 · 2022 ViBilagare Eco vs Normal Tyre Test | 98% #6/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 83% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 90% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 63% #10/10 · 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test | 52% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Kosten | #3/21 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | #5/8 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 83% #8/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 67% #8/8 · 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/6 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 | #4/8 2025 EV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Der Michelin Primacy 4 wird allgemein für seinen Fahrkomfort, das geringe Abrollgeräusch und die starke Bremsleistung und Sicherheit auf trockener und nasser Straße gelobt. Viele Fahrer berichten von hervorragender Laufleistung über Zehntausende Kilometer, einige von schnellerem Verschleiß an schwereren Elektroautos oder auf rauem Asphalt. Er gilt als Premium-Tourenreifen, der für den Winter ungeeignet ist. Manche Fahrer wägen den hohen Preis gegen neuere Modelle wie den Primacy 5 oder günstigere Alternativen ab.
“Yokohama ist die richtige Wahl, aber schau mal, dieses Jahr sind schon die neuen Advan V61 rausgekommen, diese Geolandar G058 sind ein altes Modell. Die Primacy 4 sind ein altes Modell und werden dir trotzdem wie Gold berechnet. Bridgestone und Continental habe ich auch zu Goldpreisen gesehen. Pirelli sind Mittelmaß, nicht schlecht, aber laut. Wenn du schon dabei bist, kannst du etwas Besseres nehmen, wie die Yokohama.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich muss daran denken, mir ein paar E zu besorgen. Davon abgesehen haben die Primacy 4 am Mokka von neu an nur 6,5 mm, wenn überhaupt, also waren sie vielleicht nur ein älterer Name. Gaz”
Aus dem Englischen übersetzt
“Sowohl unser Polestar 2 (neu) als auch der Leaf von 2016 (Japan-Import) kamen mit Primacy 4 zu uns. Beim frontgetriebenen Polestar mussten die Vorderreifen bei ~35k km ersetzt werden, und bei 245/45 R19 waren die Primacy zu teuer, also haben wir uns für das Kumho-Ecsta-PS71-Äquivalent entschieden, viel günstiger und mit vernachlässigbarem Leistungsunterschied. Die Hinterreifen am Polestar halten bei 45k km noch gut durch und sehen aus, als ob mindestens 60k km drin sind. Wir haben auch an unserem früheren Leaf Kumho montiert und waren mit Leistung und Lebensdauer sehr zufrieden.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 43 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Michelin Primacy 4 | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 57 | 66 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 93 % der Größen | A |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 54 % der Größen | C in 62 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–72 dB | 68–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 45 | 45 |
Michelin Primacy 4
Michelin Primacy 4+
Knapper Vorsprung: Michelin Primacy 4 — besser bei Effizienz, Handling und Komfort. Wählen Sie den Michelin Primacy 4+, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Michelin Primacy 4 erreicht 93 vs 78 bei Effizienz.
Michelin Primacy 4 erreicht 76 vs 67 bei Handling.
Michelin Primacy 4 erreicht 76 vs 71 bei Komfort.
Michelin Primacy 4 erreicht 82 vs 78 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Michelin Primacy 4, 83 zu 79 bei unserem Wert für nass.
Michelin Primacy 4, 82 zu 78 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 72 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin Primacy 4, 76 zu 71 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Primacy 4+, 85 zu 81 bei unserem Wert für laufleistung.
Michelin Primacy 4, 93 zu 78 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
