Tests 67 · 4 Tests Fahrer 75 · 131 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (verschleiß)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 1 Tests und 131 + 93 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: g-Grip 70, Ventus V12 evo2 69.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 67 · 4 Tests Fahrer 75 · 131 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (verschleiß)
Tests 71 · 1 Test Fahrer 67 · 93 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | g-Grip | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 1 Tests | 64 | 71 |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 71 |
g-Grip: 60% × 63,8 + 40% × 75,7 = 69
Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,8 = 71
| Quelle | g-Grip | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 1 Tests | 66 | 69 |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 73 |
g-Grip: 60% × 66,3 + 40% × 73,7 = 69
Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,8 = 71
| Quelle | g-Grip | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 65 |
g-Grip: 40% × 69,4 (geschätzt) + 60% × 72,5 = 71
Ventus V12 evo2: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66
Keine Tests zu Komfort für g-Grip. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | g-Grip | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests | 62 | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
g-Grip: 60% × 62,4 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 64
Ventus V12 evo2: 60% × 77,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 73
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für g-Grip oder Ventus V12 evo2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | g-Grip | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 73 | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 58 |
g-Grip: 60% × 73,2 + 40% × 76 = 74
Ventus V12 evo2: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V12 evo2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | g-Grip | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 70 |
| Quelle | g-Grip | Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 71 | – |
| Kategorie | BFGoodrich g-Grip | Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 69 |
| Trocken | 69 | 71 |
| Nass | 69 | 71 |
| Komfort | 71 | 66 |
| Geräusch | 64 | 73 |
| Laufleistung | 74 | 62 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 70 |
| Effizienz | 71 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
g-Grip
Ventus V12 evo2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | g-Grip | Ventus V12 evo2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #24/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #15/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 97% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 80% #35/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 88% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #19/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 95% #4/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 97% #16/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | 100% #1/5 · 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/12 2020 Motor Summer Tire Test R15 | #4/5 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · BFGoodrich g-Grip | B · Hankook Ventus V12 evo2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 32 | 38 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B | A in 81 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 88 % der Größen | C in 51 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–70 dB | 70–75 dB |
| Gemeinsame Größen | 8 | 8 |
BFGoodrich g-Grip
Hankook Ventus V12 evo2
Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich g-Grip und Hankook Ventus V12 evo2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich g-Grip ist stärker bei Laufleistung und Komfort. Hankook Ventus V12 evo2 ist stärker bei Geräusch.
BFGoodrich g-Grip erreicht 74 vs 62 bei Laufleistung.
Hankook Ventus V12 evo2 erreicht 73 vs 64 bei Geräusch.
BFGoodrich g-Grip erreicht 71 vs 66 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 71 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook Ventus V12 evo2, 73 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
BFGoodrich g-Grip, 71 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
BFGoodrich g-Grip, 74 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik