Tests – · noch keine Fahrer 72 · 122 Bewertungen
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 vs Toyo Open Country M/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 122 + 241 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Mud-Terrain T/A KM3 führt, 71–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 67 · 241 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Mud-Terrain T/A KM3 +269Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Open Country M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 70 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 71
Open Country M/T: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69
Keine Tests zu Trocken für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Open Country M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
76
Nass
Mud-Terrain T/A KM3 +472Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Open Country M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 73 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 76
Open Country M/T: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 72
Keine Tests zu Nass für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Open Country M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Schnee
Mud-Terrain T/A KM3 +169Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Open Country M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 68 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 70
Open Country M/T: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 69
Keine Tests zu Schnee für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Open Country M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
69
Komfort
Mud-Terrain T/A KM3 +663Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Open Country M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 60 Mud-Terrain T/A KM3: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 69,2 = 69
Open Country M/T: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 59,7 = 63
Keine Tests zu Komfort für Mud-Terrain T/A KM3 oder Open Country M/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
Mud-Terrain T/A KM3 +264Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Open Country M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 61 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66
Open Country M/T: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Mud-Terrain T/A KM3 oder Open Country M/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
Mud-Terrain T/A KM3 +465Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Open Country M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 64 Mud-Terrain T/A KM3: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 69
Open Country M/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Mud-Terrain T/A KM3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Open Country M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle Mud-Terrain T/A KM3 Open Country M/T Online gefundene Bewertungen – 64
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | Toyo Open Country M/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 68 |
| Trocken | 71 | 69 |
| Nass | 76 | 72 |
| Schnee | 70 | 69 |
| Komfort | 69 | 63 |
| Geräusch | 66 | 64 |
| Laufleistung | 69 | 65 |
| Handling (Fahrer) | – | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Mud-Terrain T/A KM3
Open Country M/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Mud-Terrain T/A KM3
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände und im Schlamm
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise und komfortabel auf der Autobahn
- Beeindruckende Laufleistung
Nachteile
- Auf der Straße nicht ganz so gut wie reine Straßenreifen
Reifen B Open Country M/T
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände auf Schlamm, Sand, Schotter und Schnee
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leises Abrollgeräusch und angenehmer Fahrkomfort
- Robuste, langlebige Flanken mit hoher Pannensicherheit
Nachteile
- Hoher Anschaffungspreis
- Höherer Kraftstoffverbrauch
- Weniger Grip bzw. leicht rutschiges Fahrverhalten auf nasser Straße oder bei Glätte
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 | B · Toyo Open Country M/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Mud-Terrain | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 27 | 35 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 20″ | 16″ – 24″ |
| Profiltiefe | 14,3 mm (18/32″) | 18 - 22/32″ |
| Seitenwand | Raised Black Lettering | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,1–5,5 bar (45 - 80 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 20 | 20 |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3
Toyo Open Country M/T
Knapper Vorsprung: BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 — besser bei Komfort, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 69 vs 63 bei Komfort.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 76 vs 72 bei Nass.
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3 erreicht 69 vs 65 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Mud-Terrain T/A KM3 oder Open Country M/T?
Welcher ist besser bei Nässe, Mud-Terrain T/A KM3 oder Open Country M/T?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 76 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Mud-Terrain T/A KM3 oder Open Country M/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Mud-Terrain T/A KM3 oder Open Country M/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Mud-Terrain T/A KM3 oder Open Country M/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 64 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Mud-Terrain T/A KM3 oder Open Country M/T?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 69 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Mud-Terrain T/A KM3 oder Open Country M/T?
BFGoodrich Mud-Terrain T/A KM3, 69 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik