Tests – · noch keine Fahrer 71 · 100 Bewertungen
BFGoodrich Trail-Terrain T/A vs Milestar Patagonia A/T Pro — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 100 + 22 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Patagonia A/T Pro liegt vorn, 76–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 80 · 22 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Patagonia A/T Pro +576Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Patagonia A/T Pro Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 80 Trail-Terrain T/A: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71
Patagonia A/T Pro: 60% × 73 (geschätzt) + 40% × 80,3 = 76
Keine Tests zu Trocken für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
65
Nass
Patagonia A/T Pro +1580Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Patagonia A/T Pro Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 78 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 84 Trail-Terrain T/A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65
Patagonia A/T Pro: 60% × 77,7 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80
Keine Tests zu Nass für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
77
Schnee
Trail-Terrain T/A +374Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Patagonia A/T Pro Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 77 Trail-Terrain T/A: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 77
Patagonia A/T Pro: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 76,8 = 74
Keine Tests zu Schnee für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
65
Komfort
Patagonia A/T Pro +1176Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Patagonia A/T Pro Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 80 Trail-Terrain T/A: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 63,6 = 65
Patagonia A/T Pro: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,7 = 76
Keine Tests zu Komfort für Trail-Terrain T/A oder Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Patagonia A/T Pro Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 68 Trail-Terrain T/A: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 67
Patagonia A/T Pro: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Trail-Terrain T/A oder Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
Patagonia A/T Pro +476Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Patagonia A/T Pro Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 81 Trail-Terrain T/A: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72
Patagonia A/T Pro: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76
Keine Tests zu Laufleistung für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Patagonia A/T Pro. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
64
Handling (Fahrer)
Patagonia A/T Pro +1478Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Patagonia A/T Pro Online gefundene Bewertungen 64 78
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Trail-Terrain T/A | Milestar Patagonia A/T Pro |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 76 |
| Trocken | 71 | 76 |
| Nass | 65 | 80 |
| Schnee | 77 | 74 |
| Komfort | 65 | 76 |
| Geräusch | 67 | 67 |
| Laufleistung | 72 | 76 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 78 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Trail-Terrain T/A
Patagonia A/T Pro
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Trail-Terrain T/A
Vorteile
- Überraschend geringes Abrollgeräusch für einen Geländereifen
- Hervorragende Traktion und gut vorhersehbares Verhalten auf Schnee und im Winter
- Guter Fahrkomfort und ruhiges Abrollen auf Asphalt
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von schlechter Traktion bei Nässe und ausbrechendem Heck
- Eine Minderheit der Fahrer empfand den Reifen auf Asphalt als laut
- Zweifel an der Haltbarkeit: Manche Fahrer berichten von schnellerem Profilverschleiß
Reifen B Patagonia A/T Pro
Vorteile
- Hervorragender Grip bei unterschiedlichstem Wetter, darunter Regen, Matsch und Schnee
- Auf der Autobahn leise im Vergleich zu typischen Geländereifen mit grobem Profil
- Kräftiges, attraktives Profilbild
Nachteile
- Etwas lauteres Abrollgeräusch als bei normalen Straßenreifen
- Muss alle 16 000 km getauscht bzw. rotiert werden, damit kein ungleichmäßiger Verschleiß und keine zunehmende Lautstärke entstehen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Trail-Terrain T/A | B · Milestar Patagonia A/T Pro |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 50 | 45 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 11 - 13/32″ | 14 - 18/32″ |
| UTQG | 660 A A - B | 660 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 89.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,2–5,5 bar (47 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 24 | 24 |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A
Milestar Patagonia A/T Pro
Sieger: Milestar Patagonia A/T Pro — besser bei Nass, Handling und Komfort. Wählen Sie den BFGoodrich Trail-Terrain T/A, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 80 vs 65 bei Nass.
Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 78 vs 64 bei Handling.
Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 65 bei Komfort.
Milestar Patagonia A/T Pro erreicht 76 vs 71 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Trail-Terrain T/A oder Patagonia A/T Pro?
Welcher ist besser bei Nässe, Trail-Terrain T/A oder Patagonia A/T Pro?
Milestar Patagonia A/T Pro, 80 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Trail-Terrain T/A oder Patagonia A/T Pro?
Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Trail-Terrain T/A oder Patagonia A/T Pro?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 77 zu 74 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Trail-Terrain T/A oder Patagonia A/T Pro?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Trail-Terrain T/A oder Patagonia A/T Pro?
Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Trail-Terrain T/A oder Patagonia A/T Pro?
Milestar Patagonia A/T Pro, 76 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik