Tests – · noch keine Besitzer 74 · 19 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich Urban Terrain T/A vs Continental TerrainContact A/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: Urban Terrain T/A und TerrainContact A/T liegen gleichauf bei 72.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 2 Tests Besitzer 74 · 33 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
TerrainContact A/T +376Warum dieser Score
Quelle Urban Terrain T/A TerrainContact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 Online gefundene Bewertungen 76 78 -
75
Nass
TerrainContact A/T +277Warum dieser Score
Quelle Urban Terrain T/A TerrainContact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) – 74 Online gefundene Bewertungen 77 82 -
68
Schnee
Urban Terrain T/A +464Warum dieser Score
Quelle Urban Terrain T/A TerrainContact A/T Online gefundene Bewertungen 66 61 -
72
Komfort
Gleichauf72Warum dieser Score
Quelle Urban Terrain T/A TerrainContact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) – 71 Online gefundene Bewertungen 74 74 -
–
Geräusch
Kein Vergleich78Warum dieser Score
Quelle Urban Terrain T/A TerrainContact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) – 80 Online gefundene Bewertungen – 75 -
71
Laufleistung
Urban Terrain T/A +467Warum dieser Score
Quelle Urban Terrain T/A TerrainContact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) – 66 Online gefundene Bewertungen 74 69 -
74
Handling
Urban Terrain T/A +173Warum dieser Score
Quelle Urban Terrain T/A TerrainContact A/T Online gefundene Bewertungen 74 73
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Urban Terrain T/A | Continental TerrainContact A/T |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 72 |
| Trocken | 73 | 76 |
| Nass | 75 | 77 |
| Schnee | 68 | 64 |
| Komfort | 72 | 72 |
| Geräusch | – | 78 |
| Laufleistung | 71 | 67 |
| Handling | 74 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Urban Terrain T/A
72
/ 100
TerrainContact A/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Urban Terrain T/A
Vorteile
- Exceptional tread life and durability across various vehicle types.
- Strong traction and confidence in winter conditions, including snow and slush.
- Reliable off-road capability on loose surfaces like mud, wet grass, and gravel.
Nachteile
- Higher levels of road noise compared to standard highway or OEM tires.
- Noticeable impact on fuel efficiency for some users.
- Not intended for high-speed, performance-oriented driving.
Reifen B TerrainContact A/T
Vorteile
- Exceptionally quiet and smooth ride quality for an all-terrain tire
- Superior wet-weather traction and hydroplaning resistance
- Strong on-road handling and stability during highway driving
Nachteile
- Inconsistent performance on ice and packed snow
- Limited capability in deep mud or extreme off-road terrain
- Reports of premature tread wear in some heavy-duty or high-torque applications
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Urban Terrain T/A | B · Continental TerrainContact A/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 18 | 30 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 10 - 16/32″ |
| UTQG | — | 680 A A - B |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | — | 44 - 80 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
BFGoodrich Urban Terrain T/A
72
/ 100
Continental TerrainContact A/T
Zu knapp für ein Urteil: BFGoodrich Urban Terrain T/A und Continental TerrainContact A/T liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. BFGoodrich Urban Terrain T/A ist stärker bei Schnee und Laufleistung. Continental TerrainContact A/T ist stärker bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 68 vs 64 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 71 vs 67 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental TerrainContact A/T erreicht 76 vs 73 bei Trocken.
Reifen A · BFGoodrich Urban Terrain T/A
Reifen B · Continental TerrainContact A/T
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.