tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

BFGoodrich Urban Terrain T/A vs Hankook Dynapro HP2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 20 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Urban Terrain T/A liegt vorn, 74–56

Preis bei Amazon prüfen · Urban Terrain T/A oder Dynapro HP2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro HP2
Reifen BHankook

Dynapro HP2

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 48 · 10 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Urban Terrain T/A +16
    58
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ADynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7752

    Urban Terrain T/A: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 77 = 74

    Dynapro HP2: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 52 = 58

    Keine Tests zu Trocken für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 76

    Nass

    Urban Terrain T/A +20
    56
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ADynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7950

    Urban Terrain T/A: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 78,6 = 76

    Dynapro HP2: 60% × 59,3 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 56

    Keine Tests zu Nass für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Schnee

    Urban Terrain T/A +11
    59
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ADynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7051

    Urban Terrain T/A: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70

    Dynapro HP2: 60% × 64,4 (geschätzt) + 40% × 51 = 59

    Keine Tests zu Schnee für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 73

    Komfort

    Urban Terrain T/A +20
    53
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ADynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7546

    Urban Terrain T/A: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,2 = 73

    Dynapro HP2: 40% × 64,1 (geschätzt) + 60% × 45,8 = 53

    Keine Tests zu Komfort für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 75

    Laufleistung

    Urban Terrain T/A +23
    52
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ADynapro HP2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8042

    Urban Terrain T/A: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 80,2 = 75

    Dynapro HP2: 60% × 57,9 (geschätzt) + 40% × 42,3 = 52

    Keine Tests zu Laufleistung für Urban Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 74

    Handling (Fahrer)

    Urban Terrain T/A +26
    48
    Warum dieser Score
    QuelleUrban Terrain T/ADynapro HP2
    Online gefundene Bewertungen7448
Scores im Überblick
KategorieBFGoodrich Urban Terrain T/AHankook Dynapro HP2
Relative Score 74 56
Trocken 74 58
Nass 76 56
Schnee 70 59
Komfort 73 53
Laufleistung 75 52
Handling (Fahrer) 74 48

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Urban Terrain T/A

± 8

Dynapro HP2

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Urban Terrain T/A

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Langzeithaltbarkeit
  • Viel Grip und Sicherheit auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn
  • Komfortabler Abrollkomfort mit guter Dämpfung von Stößen

Nachteile

  • Lauteres Abrollgeräusch als bei normalen Autobahn- oder Sommerreifen
  • Leicht negativer Einfluss auf den Kraftstoffverbrauch bzw. den Rollwiderstand
  • Durchschnittliche Brems- und Handlingleistung im Grenzbereich
Alle Fahrer-Themen im Urban Terrain T/A-Test

Reifen B Dynapro HP2

Vorteile

  • Verlässliches Handling und gute Straßenlage auf trockener Fahrbahn
  • Guter Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
  • Bewältigt Zugbetrieb an Fahrzeugen mit Allradantrieb problemlos

Nachteile

  • Mehrere Fahrer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet
  • Schwache Leistung bei Nässe und gefährliche Rutschneigung im Regen
  • Schwankende Traktion im Schnee; einige Fahrer fühlen sich im Winter unsicher
Alle Fahrer-Themen im Dynapro HP2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · BFGoodrich Urban Terrain T/A B · Hankook Dynapro HP2
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen1844
Felgendurchmesser15″ – 18″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungCB in 45 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 72 % der GrößenC in 79 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–72 dB66–74 dB
Gemeinsame Größen1717

Welchen sollten Sie kaufen?

BFGoodrich Urban Terrain T/A

Hankook Dynapro HP2

Sieger: BFGoodrich Urban Terrain T/A — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro HP2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 74 vs 48 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 75 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 76 vs 56 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

BFGoodrich Urban Terrain T/A erreicht 73 vs 53 bei Komfort.

Reifen A · BFGoodrich Urban Terrain T/A
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Dynapro HP2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Urban Terrain T/A oder Dynapro HP2?

Welcher ist besser bei Nässe, Urban Terrain T/A oder Dynapro HP2?

BFGoodrich Urban Terrain T/A, 76 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Urban Terrain T/A oder Dynapro HP2?

BFGoodrich Urban Terrain T/A, 74 zu 58 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Urban Terrain T/A oder Dynapro HP2?

BFGoodrich Urban Terrain T/A, 70 zu 59 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Urban Terrain T/A oder Dynapro HP2?

BFGoodrich Urban Terrain T/A, 73 zu 53 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Urban Terrain T/A oder Dynapro HP2?

BFGoodrich Urban Terrain T/A, 75 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik