Tests – · noch keine Besitzer 70 · 3 Bewertungen
BFGoodrich Winter Slalom scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Yokohama iceGUARD iG51v scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
BFGoodrich Winter Slalom vs Yokohama iceGUARD iG51v — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 3 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
iceGUARD iG51v führt, 72–70 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 72 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
iceGUARD iG51v +472Warum dieser Score
Quelle Winter Slalom iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 74 Winter Slalom: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 68
iceGUARD iG51v: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Trocken für Winter Slalom. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
74
Nass
iceGUARD iG51v +478Warum dieser Score
Quelle Winter Slalom iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 81 Winter Slalom: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 74
iceGUARD iG51v: 60% × 75,8 (geschätzt) + 40% × 80,5 = 78
Keine Tests zu Nass für Winter Slalom. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle Winter Slalom iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 78 iceGUARD iG51v: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 78,1 = 75
Keine Tests zu Schnee für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
70
Komfort
iceGUARD iG51v +171Warum dieser Score
Quelle Winter Slalom iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 72 Winter Slalom: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 70
iceGUARD iG51v: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 72 = 71
Keine Tests zu Komfort für Winter Slalom oder iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Winter Slalom iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 62 iceGUARD iG51v: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 65
Keine Tests zu Geräusch für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
Winter Slalom +561Warum dieser Score
Quelle Winter Slalom iceGUARD iG51v Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 58 Winter Slalom: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 66
iceGUARD iG51v: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Winter Slalom. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
67
Handling (Besitzer)
iceGUARD iG51v +673Warum dieser Score
Quelle Winter Slalom iceGUARD iG51v Online gefundene Bewertungen 67 73
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Winter Slalom | Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 72 |
| Trocken | 68 | 72 |
| Nass | 74 | 78 |
| Schnee | – | 75 |
| Komfort | 70 | 71 |
| Geräusch | – | 65 |
| Laufleistung | 66 | 61 |
| Handling (Besitzer) | 67 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Winter Slalom
72
/ 100
iceGUARD iG51v
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Winter Slalom
Vorteile
- Starke Traktion auf Schnee und bei Nässe
- Aggressives Profil
- Geringes Abrollgeräusch
Nachteile
- Spürbarer Grip-Verlust mit zunehmendem Alter des Reifens
- Nachlassende Leistung auf nasser Fahrbahn nach mehrjähriger Nutzung
Reifen B iceGUARD iG51v
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Winter Slalom | B · Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Touring | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | — | 10,3 mm (13/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
BFGoodrich Winter Slalom
72
/ 100
Yokohama iceGUARD iG51v
Knapper Vorsprung: Yokohama iceGUARD iG51v — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wählen Sie den BFGoodrich Winter Slalom, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. BFGoodrich Winter Slalom stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama iceGUARD iG51v stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 73 vs 67 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
BFGoodrich Winter Slalom erreicht 66 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 72 vs 68 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 78 vs 74 bei Nass.
Reifen A · BFGoodrich Winter Slalom
Reifen B · Yokohama iceGUARD iG51v
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Winter Slalom oder iceGUARD iG51v?
Welcher ist besser bei Nässe, Winter Slalom oder iceGUARD iG51v?
Yokohama iceGUARD iG51v, 78 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter Slalom oder iceGUARD iG51v?
Yokohama iceGUARD iG51v, 72 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Winter Slalom oder iceGUARD iG51v?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Winter Slalom oder iceGUARD iG51v?
BFGoodrich Winter Slalom, 66 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik