Tests – · noch keine Fahrer 58 · 10 Bewertungen
Bridgestone B 390 vs Goodyear Assurance Triplemax 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 30 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: B 390 64, Assurance Triplemax 2 63.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 61 · 30 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
Assurance Triplemax 2 +164Warum dieser Score
Quelle B 390 Assurance Triplemax 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 61 B 390: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 63
Assurance Triplemax 2: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 61,4 = 64
Keine Tests zu Trocken für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
66
Nass
B 390 +165Warum dieser Score
Quelle B 390 Assurance Triplemax 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 63 B 390: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 66
Assurance Triplemax 2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 65
Keine Tests zu Nass für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
50
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle B 390 Assurance Triplemax 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 36 – B 390: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 35,8 = 50
Keine Tests zu Schnee für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
62
Komfort
B 390 +359Warum dieser Score
Quelle B 390 Assurance Triplemax 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 55 B 390: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 58,6 = 62
Assurance Triplemax 2: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,1 = 59
Keine Tests zu Komfort für B 390 oder Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
63
Laufleistung
Assurance Triplemax 2 +164Warum dieser Score
Quelle B 390 Assurance Triplemax 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 62 B 390: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 63
Assurance Triplemax 2: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
60
Handling (Fahrer)
B 390 +159Warum dieser Score
Quelle B 390 Assurance Triplemax 2 Online gefundene Bewertungen 60 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone B 390 | Goodyear Assurance Triplemax 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 63 |
| Trocken | 63 | 64 |
| Nass | 66 | 65 |
| Schnee | 50 | – |
| Komfort | 62 | 59 |
| Laufleistung | 63 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 60 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
B 390
Assurance Triplemax 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A B 390
Vorteile
- Zuverlässige Traktion und gutes Handling bei Trockenheit
- Überzeugt als Erstausrüstung ab Werk
- Hohe Haltbarkeit bei geringer Fahrleistung oder in gleichmäßig warmem Klima
Nachteile
- Viele Fahrer berichten von einer geringen Laufleistung
- Deutliches Abrollgeräusch, vor allem von der Hinterachse
- Neigung des Fahrzeugs, bei Autobahntempo unruhig zu laufen oder die Spur schlecht zu halten
Reifen B Assurance Triplemax 2
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Neuzustand
- Sehr gute Aquaplaning-Resistenz und sicheres Fahrverhalten bei Starkregen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Nachteile
- Wird mit zunehmendem Verschleiß deutlich lauter
- Steife Flanken, die auf schlechten Straßen zu einem harten, poltrigen Fahrverhalten führen
- Nachlassender Nassgrip und schwächere Leistung, wenn der Reifen altert oder über 50 % abgefahren ist
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone B 390 | B · Goodyear Assurance Triplemax 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 75 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 68–69 dB |
| UTQG | 200 A A - B | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone B 390
Goodyear Assurance Triplemax 2
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone B 390 und Goodyear Assurance Triplemax 2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone B 390 ist stärker bei Komfort. Bridgestone B 390 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone B 390 erreicht 62 vs 59 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
B 390 oder Assurance Triplemax 2?
Welcher ist besser bei Nässe, B 390 oder Assurance Triplemax 2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 65 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, B 390 oder Assurance Triplemax 2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 64 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, B 390 oder Assurance Triplemax 2?
Bridgestone B 390, 62 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, B 390 oder Assurance Triplemax 2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 64 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik