tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone B 390 vs Michelin Energy XM2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 56 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Energy XM2 führt, 68–64 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Energy XM2 oder B 390 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone B 390
Reifen ABridgestone

B 390

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 58 · 10 Bewertungen

Michelin Energy XM2
Reifen BMichelin

Energy XM2

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 56 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Energy XM2 +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleB 390Energy XM2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6165

    B 390: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 63

    Energy XM2: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 65 = 66

    Keine Tests zu Trocken für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Energy XM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 66

    Nass

    Energy XM2 +4
    70
    Warum dieser Score
    QuelleB 390Energy XM2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6469

    B 390: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 66

    Energy XM2: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 70

    Keine Tests zu Nass für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Energy XM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 50

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleB 390Energy XM2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen36–

    B 390: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 35,8 = 50

    Keine Tests zu Schnee für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 62

    Komfort

    Energy XM2 +2
    64
    Warum dieser Score
    QuelleB 390Energy XM2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5962

    B 390: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,6 = 62

    Energy XM2: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 61,6 = 64

    Keine Tests zu Komfort für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Energy XM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 63

    Laufleistung

    Energy XM2 +9
    72
    Warum dieser Score
    QuelleB 390Energy XM2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6175

    B 390: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 63

    Energy XM2: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für B 390. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Energy XM2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 60

    Handling (Fahrer)

    Energy XM2 +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleB 390Energy XM2
    Online gefundene Bewertungen6066
Scores im Überblick
KategorieBridgestone B 390Michelin Energy XM2
Relative Score 64 68
Trocken 63 66
Nass 66 70
Schnee 50 –
Komfort 62 64
Laufleistung 63 72
Handling (Fahrer) 60 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

B 390

± 8

Energy XM2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A B 390

Vorteile

  • Zuverlässige Traktion und gutes Handling bei Trockenheit
  • Überzeugt als Erstausrüstung ab Werk
  • Hohe Haltbarkeit bei geringer Fahrleistung oder in gleichmäßig warmem Klima

Nachteile

  • Viele Fahrer berichten von einer geringen Laufleistung
  • Deutliches Abrollgeräusch, vor allem von der Hinterachse
  • Neigung des Fahrzeugs, bei Autobahntempo unruhig zu laufen oder die Spur schlecht zu halten
Alle Fahrer-Themen im B 390-Test

Reifen B Energy XM2

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Hohe Pannensicherheit
  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Alltag

Nachteile

  • Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß zu
  • Weiche Flanken wirken bei sportlicher Fahrweise weniger direkt
  • Gehobener Preis im Vergleich zur Konkurrenz
Alle Fahrer-Themen im Energy XM2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone B 390 B · Michelin Energy XM2
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—3
Felgendurchmesser—15″ – 16″
EU-Label: Nasshaftung—B in 67 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 67 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—67–68 dB
UTQG200 A A - B—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone B 390

Michelin Energy XM2

Knapper Vorsprung: Michelin Energy XM2 — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone B 390 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Energy XM2 erreicht 72 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Energy XM2 erreicht 66 vs 60 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Energy XM2 erreicht 70 vs 66 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Energy XM2 erreicht 66 vs 63 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone B 390
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Energy XM2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

B 390 oder Energy XM2?

Welcher ist besser bei Nässe, B 390 oder Energy XM2?

Michelin Energy XM2, 70 zu 66 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, B 390 oder Energy XM2?

Michelin Energy XM2, 66 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, B 390 oder Energy XM2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 64 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, B 390 oder Energy XM2?

Michelin Energy XM2, 72 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik