Tests – · noch keine Fahrer 71 · 9 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT vs Michelin X-Ice Snow SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 9 + 4 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Blizzak LM-25 RFT 71, X-Ice Snow SUV 72.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 2 Tests Fahrer 76 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test (traktion schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
X-Ice Snow SUV +472Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT X-Ice Snow SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 68 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 68 74 Blizzak LM-25 RFT: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68 = 68
X-Ice Snow SUV: 60% × 70,3 + 40% × 73,7 = 72
Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
75
Nass
Blizzak LM-25 RFT +867Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT X-Ice Snow SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 74 (geschätzt) 57 Online gefundene Bewertungen 77 80 Blizzak LM-25 RFT: 60% × 73,9 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 75
X-Ice Snow SUV: 60% × 57,5 + 40% × 80,3 = 67
Keine Tests zu Nass für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
76
Schnee
Gleichauf76Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT X-Ice Snow SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 73 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 79 81 Blizzak LM-25 RFT: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 79 = 76
X-Ice Snow SUV: 60% × 73,2 + 40% × 80,6 = 76
Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
X-Ice Snow SUV +874Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT X-Ice Snow SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 77 Blizzak LM-25 RFT: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,7 = 66
X-Ice Snow SUV: 40% × 70,4 (geschätzt) + 60% × 76,9 = 74
Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für X-Ice Snow SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
63
Geräusch
X-Ice Snow SUV +972Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT X-Ice Snow SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 66 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 59 ≈ 66 (geschätzt) Blizzak LM-25 RFT: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 63
X-Ice Snow SUV: 60% × 76,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 72
Keine Tests zu Geräusch für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X-Ice Snow SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
68
Laufleistung
X-Ice Snow SUV +270Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT X-Ice Snow SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 72 Blizzak LM-25 RFT: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 68
X-Ice Snow SUV: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für X-Ice Snow SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
66
Handling (Fahrer)
X-Ice Snow SUV +773Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT X-Ice Snow SUV Online gefundene Bewertungen 66 73 -
–
Effizienz
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-25 RFT X-Ice Snow SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-25 RFT | Michelin X-Ice Snow SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 72 |
| Trocken | 68 | 72 |
| Nass | 75 | 67 |
| Schnee | 76 | 76 |
| Komfort | 66 | 74 |
| Geräusch | 63 | 72 |
| Laufleistung | 68 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 66 | 73 |
| Effizienz | – | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Blizzak LM-25 RFT
72
/ 100
X-Ice Snow SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM-25 RFT
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Haftung auf tiefem, frischem und festgefahrenem Schnee
- Außergewöhnlich gute Eigenschaften auf Eis und an steilen Anstiegen bei Frost
- Leitet Matsch gut ab, überzeugt auch bei Nässe
Nachteile
- Deutlich längere Bremswege auf trockener Straße, wenn die Temperaturen über 20 °C steigen
- Schwächeres Bremsverhalten bei Nässe, wenn es zu warm ist
Reifen B X-Ice Snow SUV
Vorteile
- Hervorragender Grip auf Schnee und Eis
- Für einen Winterreifen bemerkenswert leises Abrollgeräusch
- Ausgezeichneter Fahrkomfort
Nachteile
- Nicht für den Ganzjahreseinsatz geeignet, da die Gummimischung bei warmen Temperaturen zu weich ist
- Weniger präzise Lenkung als bei reinen Sommerreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT | B · Michelin X-Ice Snow SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 3 | 90 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 20″ | 16″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | E |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | B in 56 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–71 dB |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
72
/ 100
Michelin X-Ice Snow SUV
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT und Michelin X-Ice Snow SUV liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak LM-25 RFT ist stärker bei Nass. Michelin X-Ice Snow SUV ist stärker bei Geräusch, Komfort und Handling. Bridgestone Blizzak LM-25 RFT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Michelin X-Ice Snow SUV erreicht 72 vs 63 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 75 vs 67 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin X-Ice Snow SUV erreicht 74 vs 66 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin X-Ice Snow SUV erreicht 73 vs 66 bei Handling.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Reifen B · Michelin X-Ice Snow SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak LM-25 RFT oder X-Ice Snow SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM-25 RFT oder X-Ice Snow SUV?
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 75 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM-25 RFT oder X-Ice Snow SUV?
Michelin X-Ice Snow SUV, 72 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM-25 RFT oder X-Ice Snow SUV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 76 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Blizzak LM-25 RFT oder X-Ice Snow SUV?
Michelin X-Ice Snow SUV, 72 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Blizzak LM-25 RFT oder X-Ice Snow SUV?
Michelin X-Ice Snow SUV, 74 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak LM-25 RFT oder X-Ice Snow SUV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik