Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin X Ice Snow — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 32 + 13 Tests und 117 + 20 Kundenbewertungen. So bewerten wir

X Ice Snow führt, 73–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Blizzak LM005
Reifen ABridgestone

Blizzak LM005

Winterreifen

± 4

Tests 73 · 32 Tests Fahrer 58 · 117 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 54 im 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (bremsen nass)

Michelin X Ice Snow
Reifen BMichelin

X Ice Snow

Winterreifen

± 5

Tests 70 · 13 Tests Fahrer 78 · 20 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    Blizzak LM005 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / 11 Tests7765
    Online gefundene Bewertungen5571

    Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55 = 68

    X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,7 = 67

  2. 88

    Nass

    Blizzak LM005 +17
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 32 / 12 Tests10065
    Online gefundene Bewertungen7179

    Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71 = 88

    X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 79,2 = 71

  3. 73

    Schnee

    X Ice Snow +3
    76
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 32 / 12 Tests7973
    Online gefundene Bewertungen6481

    Blizzak LM005: 60% × 79,4 + 40% × 64,1 = 73

    X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,1 = 76

  4. 66

    Komfort

    X Ice Snow +14
    80
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests7781
    Online gefundene Bewertungen5879

    Blizzak LM005: 40% × 77,1 + 60% × 58,4 = 66

    X Ice Snow: 40% × 81 + 60% × 78,8 = 80

  5. 68

    Geräusch

    X Ice Snow +7
    75
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 25 / 8 Tests6981
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 68

    X Ice Snow: 60% × 80,5 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 75

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Blizzak LM005 oder X Ice Snow. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 38

    Laufleistung

    X Ice Snow +38
    76
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests37≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4181

    Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 41 = 38

    X Ice Snow: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76

    Keine Tests zu Laufleistung für X Ice Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 59

    Handling (Fahrer)

    X Ice Snow +16
    75
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005X Ice Snow
    Online gefundene Bewertungen5975
  8. 83

    Effizienz

    Blizzak LM005 +6
    77
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005X Ice Snow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / 6 Tests8377
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin X Ice Snow: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM005Michelin X Ice Snow
Relative Score 69 73
Trocken 68 67
Nass 88 71
Schnee 73 76
Komfort 66 80
Geräusch 68 75
Laufleistung 38 76
Handling (Fahrer) 59 75
Effizienz 83 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

Blizzak LM005

± 5

X Ice Snow

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Bridgestone Blizzak LM005 1-mal vorn, Michelin X Ice Snow 0-mal.

DisziplinKategorieBlizzak LM005X Ice SnowΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/16 #9/16 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Teknikens Värld Big Winter Tire Test R17 · 225/50R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM005

Vorteile

  • Außergewöhnlich guter Grip und Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn und bei Starkregen
  • Hoher Fahrkomfort mit niedrigem Innengeräusch im Neuzustand
  • Berechenbares, stabiles Fahrverhalten auf trockener Straße und bei mildem Winterwetter

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Profilverschleiß: Viele Nutzer berichten, dass der Reifen schon nach 5.000 bis 15.000 km abgefahren war
  • Spürbar nachlassender Grip auf Schnee und Eis ab der zweiten oder dritten Saison
  • Zunehmende Reifengeräusche, Heulen oder brummende Vibrationen, je älter der Reifen wird
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM005-Test

Reifen B X Ice Snow

Vorteile

  • Hervorragende Traktion in tiefem Schnee, auf festgefahrenem Schnee und im Schneematsch
  • Viel Vertrauen und berechenbares Fahrverhalten auf vereisten und gefrorenen Straßen
  • Beeindruckende Laufleistung und geringer Verschleiß über mehrere Winter

Nachteile

  • Im Vergleich zu Nicht-Winterreifen nur durchschnittliche Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Auf trockener Fahrbahn etwas lauter, wenn das Profil abnimmt
  • Kann im Grenzbereich etwas nervös wirken oder weniger komfortabel sein als ältere X-Ice-Generationen
Alle Fahrer-Themen im X Ice Snow-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM005 B · Michelin X Ice Snow
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen165100
Felgendurchmesser14″ – 22″13″ – 21″
EU-Label: NasshaftungA in 88 % der GrößenE
EU-Label: EnergieeffizienzC in 80 % der GrößenC in 73 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB67–71 dB
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Gemeinsame Größen7878

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM005

Michelin X Ice Snow

Knapper Vorsprung: Michelin X Ice Snow — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM005, wenn Ihnen Nass und Effizienz am wichtigsten sind.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin X Ice Snow erreicht 76 vs 38 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 88 vs 71 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin X Ice Snow erreicht 75 vs 59 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin X Ice Snow erreicht 80 vs 66 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM005
Reifen B · Michelin X Ice Snow

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak LM005 oder X Ice Snow?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM005 oder X Ice Snow?

Bridgestone Blizzak LM005, 88 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM005 oder X Ice Snow?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 67 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM005 oder X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 76 zu 73 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Blizzak LM005 oder X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 75 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Blizzak LM005 oder X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 80 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Blizzak LM005 oder X Ice Snow?

Michelin X Ice Snow, 76 zu 38 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Blizzak LM005 oder X Ice Snow?

Bridgestone Blizzak LM005, 83 zu 77 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik