Tests – · noch keine Besitzer 60 · 6 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 13 von 19 im 2015 European Tyre Test 205/55 R16 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Ecopia EP001S vs Kumho Crugen HP71 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecopia EP001S liegt vorn, 63–50
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 42 · 274 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 8 von 9 im 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 (gesamtplatzierung)
“Ich habe Kumho Crugen HP71 auf meinem 2022er Peemium, die sind großartig und nicht super teuer. Ich habe sie während der Mazda-Aktion „3 kaufen, 1 für 1 $ bekommen“ bei meinem Händler vor Ort bekommen. Meine Toyos waren bei 36k Meilen hinüber. Fahre sie jetzt seit 10k Meilen. Keine Beschwerden.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
Ecopia EP001S +1847Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP001S Crugen HP71 Online gefundene Bewertungen 63 36 -
70
Nass
Ecopia EP001S +1654Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP001S Crugen HP71 Online gefundene Bewertungen 70 49 -
–
Schnee
Kein Vergleich57Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP001S Crugen HP71 Online gefundene Bewertungen – 48 -
66
Komfort
Ecopia EP001S +1155Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP001S Crugen HP71 Online gefundene Bewertungen 63 40 -
–
Geräusch
Kein Vergleich57Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP001S Crugen HP71 Online gefundene Bewertungen – 44 -
54
Laufleistung
Ecopia EP001S +1044Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP001S Crugen HP71 Online gefundene Bewertungen 46 30 -
63
Handling
Ecopia EP001S +855Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP001S Crugen HP71 Online gefundene Bewertungen 63 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP001S | Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 50 |
| Trocken | 65 | 47 |
| Nass | 70 | 54 |
| Schnee | – | 57 |
| Komfort | 66 | 55 |
| Geräusch | – | 57 |
| Laufleistung | 54 | 44 |
| Handling | 63 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
Ecopia EP001S
50
/ 100
Crugen HP71
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ecopia EP001S | Crugen HP71 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 8% #13/19 · 2015 European Tyre Test 205/55 R16 | 22% #8/9 · 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 | −14,5 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP001S
Vorteile
- Good grip in wet and dry conditions reported by some users
- Better durability than certain previous tire brands noted by individual drivers
- High performance in rolling resistance and fuel economy objectives
Nachteile
- Significantly faster and sometimes uneven tread wear, with some reporting bald tires in very low mileage
- Poor traction and sliding behavior noted in various weather conditions by disgruntled users
- Hard, uncomfortable, and noisy ride quality due to stiff sidewalls
Reifen B Crugen HP71
Vorteile
- Affordable pricing compared to premium tier brands
- Quiet and smooth ride quality when new
- Confident wet-weather traction and performance in heavy rain
Nachteile
- Significantly premature tread wear and short lifespan for many users
- Developing loud road noise or howling as mileage increases
- Balancing issues and vehicle vibrations
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Bridgestone Ecopia EP001S
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Gemischt
Kumho Crugen HP71
Die Meinung der Community zum Kumho Crugen HP71 (und dessen EV-Variante) ist geteilt. Besitzer loben die Erschwinglichkeit, den komfortablen Abrollkomfort und die laufruhige Performance auf vielen Fahrzeugen. Eine beträchtliche Anzahl von Fahrern berichtet jedoch über einen enttäuschend schnellen Profilverschleiß – insbesondere auf schweren Elektroautos – sowie über gelegentliche Geräusche auf rauen Fahrbahnen und Probleme mit sich ablösendem Akustikschaumstoff.
r/TeslaModelY
·4 Upvotes ·2026-06-17
“Tesla Model Y Reifen HP71 Crugen auf einer Bewertungsseite bietet 80 $ Rabatt pro Reifen an.”
Aus dem Englischen übersetzt
teslamotorsclub.com
·2 Upvotes ·2026-02-12
“Das ist ein wahnsinnig guter Preis – Der TA91 liegt im Großhandel bei niedrigen 200ern! (Preise beim Reifenhandel). Und 279,30 $ im Einzelhandel. (eine Review-Plattform) Greift zu, solange ihr könnt. Manchmal schlägt ein Discounter jeden Preis, den ich kriegen kann, wenn sie einen bestimmten Reifen rauswerfen. Wie auch immer, wir fahren den Kumho HP71 EV (Erstausrüsterreifen) auf unserem EV9 und es ist ein super leiser Reifen. Ich habe ihn mir für den Frühling noch mal gekauft, nachdem das Auto jetzt tatsächlich vermessen ist und sie nicht mehr durchbrennen wird.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/MechanicAdvice
·2 Upvotes ·2019-07-17
“Kumho HP71 gegen Continental DWS06 Ich hatte eigentlich vor, mir die Continentals für 150 $ das Stück zu holen, aber dann habe ich diese Kumhos für 118 $ das Stück gefunden. Die Continentals haben einen Treadwear-Wert von 560, wohingegen die Kumhos einen Treadwear-Wert von 640 haben. Beide haben A/A für Traction/Temp. Lohnen sich die extra 128 $ für einen Markennamen wirklich, wenn die billigeren sie überleben?”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Schneller Profilverschleiß#Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis#Innengeräuschpegel#Fahrkomfort#EV-Reifenperformance#Probleme mit dem Akustikschaum#Ersatz für Erstausrüsterreifen
Basierend auf 51 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP001S | B · Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 1 | 63 |
| Felgendurchmesser | 15″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (9.9/32″) |
| UTQG | — | 640 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Bridgestone Ecopia EP001S
50
/ 100
Kumho Crugen HP71
Sieger: Bridgestone Ecopia EP001S — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 65 vs 47 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 70 vs 54 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 66 vs 55 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Bridgestone Ecopia EP001S erreicht 54 vs 44 bei Laufleistung.
Reifen A · Bridgestone Ecopia EP001S
Reifen B · Kumho Crugen HP71
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.