Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP150 vs Bridgestone Potenza RE030 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 75 + 8 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Ecopia EP150 59, Potenza RE030 58.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 57

    Trocken

    Potenza RE030 +2
    59
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150Potenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5255

    Ecopia EP150: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 57

    Potenza RE030: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 61

    Nass

    Ecopia EP150 +5
    56
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150Potenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5851

    Ecopia EP150: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57,9 = 61

    Potenza RE030: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 56

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 49

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150Potenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen35–

    Ecopia EP150: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 34,9 = 49

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 61

    Komfort

    Ecopia EP150 +5
    56
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150Potenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5443

    Ecopia EP150: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 61

    Potenza RE030: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP150 oder Potenza RE030. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 62

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150Potenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen55–

    Ecopia EP150: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 54,7 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 58

    Laufleistung

    Potenza RE030 +9
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150Potenza RE030
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5269

    Ecopia EP150: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 52,4 = 58

    Potenza RE030: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 55

    Handling (Besitzer)

    Ecopia EP150 +6
    49
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150Potenza RE030
    Online gefundene Bewertungen5549
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP150 vs Bridgestone Potenza RE030: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP150Bridgestone Potenza RE030
Relative Score 59 58
Trocken 57 59
Nass 61 56
Schnee 49 –
Komfort 61 56
Geräusch 62 –
Laufleistung 58 67
Handling (Besitzer) 55 49

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecopia EP150

Potenza RE030

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP150

Vorteile

  • Hoher Fahrkomfort und sehr geschmeidiges Abrollen bei niedrigen Geschwindigkeiten
  • Insgesamt robuste Konstruktion, die Schlaglöcher gut wegsteckt
  • Zufriedenstellendes Handling auf trockener Straße für den normalen Alltagsverkehr

Nachteile

  • Wird bei Nässe häufig als gefährlich oder unberechenbar beschrieben
  • Spürbare Zunahme der Abrollgeräusche mit zunehmendem Reifenalter
  • Ungleichmäßiger Profilverschleiß, wobei einige Fahrer von vorzeitigem Verschleiß berichten
Alle Besitzer-Themen im Ecopia EP150-Test

Reifen B Potenza RE030

Vorteile

  • Ausgezeichnete Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Zuverlässiger und gleichmäßiger Trockengrip
  • Stabile, steife Flankenkonstruktion

Nachteile

  • Hohe Abrollgeräusche im Innenraum
  • Schlechte Traktion und schlechtes Handling bei Nässe
  • Neigung zum Untersteuern
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE030-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP150 B · Bridgestone Potenza RE030
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen24—
Felgendurchmesser13″ – 17″—
UTQG200 B B—
SeitenwandBlackwall—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP150

Bridgestone Potenza RE030

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Ecopia EP150 und Bridgestone Potenza RE030 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Ecopia EP150 ist stärker bei Handling, Nass und Komfort. Bridgestone Potenza RE030 ist stärker bei Laufleistung. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Potenza RE030 erreicht 67 vs 58 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 55 vs 49 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 61 vs 56 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 61 vs 56 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP150
Reifen B · Bridgestone Potenza RE030

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP150 oder Potenza RE030?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP150 oder Potenza RE030?

Bridgestone Ecopia EP150, 61 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP150 oder Potenza RE030?

Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 59 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP150 oder Potenza RE030?

Bridgestone Ecopia EP150, 61 zu 56 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP150 oder Potenza RE030?

Bridgestone Potenza RE030, 67 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik