Tests – · noch keine Besitzer 52 · 75 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Ecopia EP150 vs Bridgestone Potenza RE030 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 75 + 8 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Ecopia EP150 59, Potenza RE030 58.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 56 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
Potenza RE030 +259Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Potenza RE030 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 55 Ecopia EP150: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 57
Potenza RE030: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
61
Nass
Ecopia EP150 +556Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Potenza RE030 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 51 Ecopia EP150: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57,9 = 61
Potenza RE030: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 56
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
49
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Potenza RE030 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 35 – Ecopia EP150: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 34,9 = 49
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
61
Komfort
Ecopia EP150 +556Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Potenza RE030 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 43 Ecopia EP150: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 61
Potenza RE030: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56
Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP150 oder Potenza RE030. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Potenza RE030 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 55 – Ecopia EP150: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 54,7 = 62
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
58
Laufleistung
Potenza RE030 +967Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Potenza RE030 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 69 Ecopia EP150: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 52,4 = 58
Potenza RE030: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
55
Handling (Besitzer)
Ecopia EP150 +649Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Potenza RE030 Online gefundene Bewertungen 55 49
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP150 | Bridgestone Potenza RE030 |
|---|---|---|
| Relative Score | 59 | 58 |
| Trocken | 57 | 59 |
| Nass | 61 | 56 |
| Schnee | 49 | – |
| Komfort | 61 | 56 |
| Geräusch | 62 | – |
| Laufleistung | 58 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 55 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ecopia EP150
Potenza RE030
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP150
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und sehr geschmeidiges Abrollen bei niedrigen Geschwindigkeiten
- Insgesamt robuste Konstruktion, die Schlaglöcher gut wegsteckt
- Zufriedenstellendes Handling auf trockener Straße für den normalen Alltagsverkehr
Nachteile
- Wird bei Nässe häufig als gefährlich oder unberechenbar beschrieben
- Spürbare Zunahme der Abrollgeräusche mit zunehmendem Reifenalter
- Ungleichmäßiger Profilverschleiß, wobei einige Fahrer von vorzeitigem Verschleiß berichten
Reifen B Potenza RE030
Vorteile
- Ausgezeichnete Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Zuverlässiger und gleichmäßiger Trockengrip
- Stabile, steife Flankenkonstruktion
Nachteile
- Hohe Abrollgeräusche im Innenraum
- Schlechte Traktion und schlechtes Handling bei Nässe
- Neigung zum Untersteuern
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Bridgestone Potenza RE030 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 24 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | — |
| UTQG | 200 B B | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP150
Bridgestone Potenza RE030
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Ecopia EP150 und Bridgestone Potenza RE030 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Ecopia EP150 ist stärker bei Handling, Nass und Komfort. Bridgestone Potenza RE030 ist stärker bei Laufleistung. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Potenza RE030 erreicht 67 vs 58 bei Laufleistung.
Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 55 vs 49 bei Handling.
Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 61 vs 56 bei Nass.
Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 61 vs 56 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecopia EP150 oder Potenza RE030?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP150 oder Potenza RE030?
Bridgestone Ecopia EP150, 61 zu 56 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP150 oder Potenza RE030?
Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 59 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Ecopia EP150 oder Potenza RE030?
Bridgestone Ecopia EP150, 61 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecopia EP150 oder Potenza RE030?
Bridgestone Potenza RE030, 67 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik