Tests – · noch keine Besitzer 52 · 75 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 14 im 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Ecopia EP150 vs Continental ExtremeContact DWS 06 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ExtremeContact DWS 06 liegt vorn, 71–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 72 · 104 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
ExtremeContact DWS 06 +1774Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 ExtremeContact DWS 06 Online gefundene Bewertungen 51 78 -
61
Nass
ExtremeContact DWS 06 +1677Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 ExtremeContact DWS 06 Online gefundene Bewertungen 58 80 -
50
Schnee
ExtremeContact DWS 06 +1767Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 ExtremeContact DWS 06 Online gefundene Bewertungen 36 65 -
61
Komfort
ExtremeContact DWS 06 +869Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 ExtremeContact DWS 06 Online gefundene Bewertungen 54 68 -
61
Geräusch
ExtremeContact DWS 06 +869Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 ExtremeContact DWS 06 Online gefundene Bewertungen 54 72 -
58
Laufleistung
ExtremeContact DWS 06 +866Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 ExtremeContact DWS 06 Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen 52 61 -
55
Handling
ExtremeContact DWS 06 +1974Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 ExtremeContact DWS 06 Online gefundene Bewertungen 55 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP150 | Continental ExtremeContact DWS 06 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 57 | 71 |
| Trocken | 57 | 74 |
| Nass | 61 | 77 |
| Schnee | 50 | 67 |
| Komfort | 61 | 69 |
| Geräusch | 61 | 69 |
| Laufleistung | 58 | 66 |
| Handling | 55 | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
57
/ 100
Ecopia EP150
71
/ 100
ExtremeContact DWS 06
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ecopia EP150 | ExtremeContact DWS 06 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/14 · 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 | 72% #6/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | −22,2 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP150
Vorteile
- High level of ride comfort and low-speed smoothness
- Generally durable construction capable of handling potholes
- Satisfactory dry-road handling for casual, daily driving
Nachteile
- Frequently cited as dangerous or unpredictable in wet conditions
- Noticeable increase in road noise as the tire ages
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
Reifen B ExtremeContact DWS 06
Vorteile
- Exceptional wet and dry traction
- Quiet and comfortable ride quality
- Strong performance in light snow and cold weather
Nachteile
- Softer sidewalls can reduce steering sharpness or cause rollover during heavy track/autocross use
- Tread wear can be faster than expected with aggressive driving or on lower-profile sizes
- Occasional reports of increased road noise or vibration as the tire ages
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Continental ExtremeContact DWS 06 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 24 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | — |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 200 B B | 560 A - AA A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
57
/ 100
Bridgestone Ecopia EP150
71
/ 100
Continental ExtremeContact DWS 06
Sieger: Continental ExtremeContact DWS 06 — besser bei Handling, Trocken und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 74 vs 55 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 74 vs 57 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 67 vs 50 bei Schnee.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 77 vs 61 bei Nass.
Reifen A · Bridgestone Ecopia EP150
Reifen B · Continental ExtremeContact DWS 06
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.