Tests – · noch keine Fahrer 71 · 17 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP300 vs Nexen N Blue HD+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 17 + 82 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Ecopia EP300 70, N Blue HD+ 71.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 5 Tests Fahrer 70 · 82 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2017 Mid Range Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
N Blue HD+ +372Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 N Blue HD+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 69 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 70 70 Ecopia EP300: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 69
N Blue HD+: 60% × 73,6 + 40% × 70 = 72
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
72
Nass
N Blue HD+ +173Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 N Blue HD+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 71 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 72 74 Ecopia EP300: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 72
N Blue HD+: 60% × 73 + 40% × 73,8 = 73
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
68
Komfort
N Blue HD+ +371Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 N Blue HD+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 67 71 Ecopia EP300: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67 = 68
N Blue HD+: 40% × 70 + 60% × 71,3 = 71
Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 N Blue HD+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 67 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) N Blue HD+: 60% × 66,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für N Blue HD+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
70
Laufleistung
Ecopia EP300 +466Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 N Blue HD+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 73 67 Ecopia EP300: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
N Blue HD+: 60% × 64,4 + 40% × 67,4 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
71
Handling (Fahrer)
Ecopia EP300 +170Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 N Blue HD+ Online gefundene Bewertungen 71 70 -
–
Effizienz
Kein Vergleich55Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 N Blue HD+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests – 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP300 | Nexen N Blue HD+ |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 71 |
| Trocken | 69 | 72 |
| Nass | 72 | 73 |
| Komfort | 68 | 71 |
| Geräusch | – | 66 |
| Laufleistung | 70 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 71 | 70 |
| Effizienz | – | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ecopia EP300
N Blue HD+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP300
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch
Nachteile
- Der Nassgrip lässt mit zunehmendem Verschleiß deutlich nach
- Weiche Flanken können zu einem schwammigen, wippenden Fahrgefühl führen
- Nicht für sportliches Fahren oder zügiges Kurvenfahren gedacht
Reifen B N Blue HD+
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Hoher Fahrkomfort und sehr leises Abrollgeräusch
- Zuverlässiger, stabiler Grip bei Trockenheit und Nässe im normalen Fahrbetrieb
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von schnellem Profilverschleiß
- Unpräzises Fahrverhalten und schwer vorhersehbares Verhalten bei sportlicher Fahrweise oder zügiger Kurvenfahrt
- Vereinzelt Berichte über Risse oder Aufplatzen an der Schulter
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP300 | B · Nexen N Blue HD+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 29 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 89 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 97 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 66–71 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP300
Nexen N Blue HD+
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Ecopia EP300 und Nexen N Blue HD+ liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Ecopia EP300 ist stärker bei Laufleistung. Nexen N Blue HD+ ist stärker bei Trocken und Komfort. Bridgestone Ecopia EP300 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 70 vs 66 bei Laufleistung.
Nexen N Blue HD+ erreicht 72 vs 69 bei Trocken.
Nexen N Blue HD+ erreicht 71 vs 68 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecopia EP300 oder N Blue HD+?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP300 oder N Blue HD+?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP300 oder N Blue HD+?
Nexen N Blue HD+, 72 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ecopia EP300 oder N Blue HD+?
Nexen N Blue HD+, 71 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecopia EP300 oder N Blue HD+?
Bridgestone Ecopia EP300, 70 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik