Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP300 vs Nexen N Blue HD+ — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 17 + 82 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Ecopia EP300 70, N Blue HD+ 71.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Ecopia EP300
Reifen ABridgestone

Ecopia EP300

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 17 Bewertungen

Nexen N Blue HD+
Reifen BNexen

N Blue HD+

Sommerreifen

± 6

Tests 70 · 5 Tests Fahrer 70 · 82 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2017 Mid Range Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    N Blue HD+ +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 69 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen7070

    Ecopia EP300: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 69

    N Blue HD+: 60% × 73,6 + 40% × 70 = 72

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 72

    Nass

    N Blue HD+ +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 71 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen7274

    Ecopia EP300: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 72

    N Blue HD+: 60% × 73 + 40% × 73,8 = 73

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Komfort

    N Blue HD+ +3
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6771

    Ecopia EP300: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67 = 68

    N Blue HD+: 40% × 70 + 60% × 71,3 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–67
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    N Blue HD+: 60% × 66,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 66

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für N Blue HD+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 70

    Laufleistung

    Ecopia EP300 +4
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen7367

    Ecopia EP300: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    N Blue HD+: 60% × 64,4 + 40% × 67,4 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 71

    Handling (Fahrer)

    Ecopia EP300 +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300N Blue HD+
    Online gefundene Bewertungen7170
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    55
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300N Blue HD+
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests–55
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP300 vs Nexen N Blue HD+: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP300Nexen N Blue HD+
Relative Score 70 71
Trocken 69 72
Nass 72 73
Komfort 68 71
Geräusch – 66
Laufleistung 70 66
Handling (Fahrer) 71 70
Effizienz – 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP300

± 6

N Blue HD+

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP300

Vorteile

  • Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Der Nassgrip lässt mit zunehmendem Verschleiß deutlich nach
  • Weiche Flanken können zu einem schwammigen, wippenden Fahrgefühl führen
  • Nicht für sportliches Fahren oder zügiges Kurvenfahren gedacht
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP300-Test

Reifen B N Blue HD+

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Hoher Fahrkomfort und sehr leises Abrollgeräusch
  • Zuverlässiger, stabiler Grip bei Trockenheit und Nässe im normalen Fahrbetrieb

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von schnellem Profilverschleiß
  • Unpräzises Fahrverhalten und schwer vorhersehbares Verhalten bei sportlicher Fahrweise oder zügiger Kurvenfahrt
  • Vereinzelt Berichte über Risse oder Aufplatzen an der Schulter
Alle Fahrer-Themen im N Blue HD+-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP300 B · Nexen N Blue HD+
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen29—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
EU-Label: NasshaftungC in 89 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 97 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch66–71 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP300

Nexen N Blue HD+

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Ecopia EP300 und Nexen N Blue HD+ liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Ecopia EP300 ist stärker bei Laufleistung. Nexen N Blue HD+ ist stärker bei Trocken und Komfort. Bridgestone Ecopia EP300 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 70 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Blue HD+ erreicht 72 vs 69 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Blue HD+ erreicht 71 vs 68 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP300
Reifen B · Nexen N Blue HD+

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP300 oder N Blue HD+?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP300 oder N Blue HD+?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP300 oder N Blue HD+?

Nexen N Blue HD+, 72 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP300 oder N Blue HD+?

Nexen N Blue HD+, 71 zu 68 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP300 oder N Blue HD+?

Bridgestone Ecopia EP300, 70 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik