Sommerreifen Aktualisiert Oktober 2026

Nexen N Blue HD+ im Test

Name: Nexen N Blue HD+
Brand: Nexen

± 7

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer

Besser als 75 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.

Fahrer 70 · 82 Bewertungen ausgewertet Straßentests 70 · 5 Tests

So entstehen die Scores

Preis bei Amazon prüfen · N Blue HD+ Mit anderem Reifen vergleichen

Ihre Größe angeben für genaue Treffer

Breite/QuerschnittRFelge

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Blue HD+ hat einen Relative Score von 70 von 100 (Saison: Sommer). In 14 Tests mit Gesamtwertung lag er 1-mal auf Platz eins und 1-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Trocken (74), seine Schwäche bei Effizienz (55). 82 Kundenbewertungen geben ihm 70 von 100. 82 % würden ihn wieder kaufen.

Prognostizierte Laufleistung in 1 Verschleißtest: etwa 30.000 km (19.000 Meilen), neuester 2021.

Schwäche: Effizienz 55 — 11. von 12 (2018 Gute Fahrt Summer tire Test), 16. von 20 (2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test)

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores

Relative Score: 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests: 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen: 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

70/100

Aus 82 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 82%

Trocken

Trocken gesamt

Nass

Nass gesamt

Komfort

Komfort gesamt

Laufleistung

Laufleistung gesamt

Handling

Handling gesamt

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

70/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken

Nass

Komfort

Geräusch

Laufleistung

Effizienz

Nach Disziplin (% vom Besten im Test)

Bremsen trocken

57%

Handling trocken

53%

Subj. Handling trocken

53%

Bremsen nass

48%

Subj. Handling nass

27%

Handling nass

44%

Aquaplaning längs

44%

Aquaplaning quer

69%

Querbeschleunigung nass

69%

Innengeräusch

68%

Außengeräusch

100%

Subj. Komfort

64%

Rollwiderstand

46%

Verschleiß

81%

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 82 online gefundenen Kundenbewertungen.

Der Nexen N Blue HD+ gilt allgemein als solider, preisgünstiger Sommerreifen, der für nicht sportliche Fahrzeuge beeindruckenden Fahrkomfort, niedrige Geräuschwerte sowie zuverlässigen Grip bei Trockenheit und Nässe bietet. Viele Nutzer loben das Preis-Leistungs-Verhältnis und das ausgewogene Fahrverhalten im Vergleich zu teuren Premiummarken, einige bemängeln jedoch die Haltbarkeit, die Stabilität in schnell gefahrenen Kurven sowie vereinzelt Risse in der Flanke oder erhöhten Verschleiß.

Vorteile

Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Hoher Fahrkomfort und sehr leises Abrollgeräusch
Zuverlässiger, stabiler Grip bei Trockenheit und Nässe im normalen Fahrbetrieb
Angenehmer Geradeauslauf und direkte Lenkung

Nachteile

Einige Nutzer berichten von schnellem Profilverschleiß
Unpräzises Fahrverhalten und schwer vorhersehbares Verhalten bei sportlicher Fahrweise oder zügiger Kurvenfahrt
Vereinzelt Berichte über Risse oder Aufplatzen an der Schulter
Nachlassender Grip bei Nässe und schwächere Leistung gegen Ende der Lebensdauer

Gut zu wissen

Besonders gut geeignet und beliebt als Erstausrüstung oder Ersatz für Kleinwagen und Stadtautos (wie Kia Rio, Kia Picanto, Seat Ibiza und VW Polo).
Fahrer von Fahrzeugen mit straffer Abstimmung stellten fest, dass die weichen Flanken und die komfortable Gummimischung dieser Reifen holprige, rissige Straßen gut ausgleichen.

14 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (5 davon im Score)

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test · 205/55 R16

20. von 20

Beste: Geräusch · 8. Schwächste: Aquaplaning längs · 20.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	16. von 20
Handling nass	19. von 20
Bremsen trocken	10. von 20
Handling trocken	13. von 20
Rollwiderstand	16. von 20
Aquaplaning längs	20. von 20
Geräusch	8. von 20
Preis-Leistung	9. von 20
Verschleiß	15. von 20
Gesamtkosten	16. von 20

Quelle: Auto Bild

2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16

15. von 53

Beste: Bremsen trocken · 10. Schwächste: Bremsen nass · 16.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	16. von 53
Bremsen trocken	10. von 53

Quelle: Auto Bild

2019 AMS Summer SUV tire Test · 215/55 R17

10. von 11

Beste: Komfort (Testerurteil) · 5. Schwächste: Handling nass · 10.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	9. von 11
Handling nass	10. von 11
Bremsen trocken	8. von 11
Handling trocken	8. von 11
Rollwiderstand	8. von 11
Aquaplaning längs	10. von 11
Handling trocken (Testerurteil)	9. von 11
Komfort (Testerurteil)	5. von 11
Handling nass (Testerurteil)	9. von 11
Geräusch	8. von 11