Tests 76 · 21 Tests Fahrer 66 · 1.244 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders im Nassen.”
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Nexen N Blue HD+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 21 + 5 Tests und 1.244 + 82 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ZIEX ZE310 EcoRun führt, 72–70 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 5 Tests Fahrer 70 · 82 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2017 Mid Range Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
Die wichtigsten Fakten
- In 3 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag ZIEX ZE310 EcoRun 1-mal und N Blue HD+ 0-mal vorn (im Schnitt 96 % zu 95 % vom Besten).
- In 3 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag ZIEX ZE310 EcoRun 3-mal und N Blue HD+ 0-mal vorn (im Schnitt 95 % zu 92 % vom Besten).
-
74
Trocken
ZIEX ZE310 EcoRun +272Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun N Blue HD+ Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 5 Tests 79 74 Online gefundene Bewertungen 67 70 Bremsen trocken (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–0 96% 95% Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–0 99% 99% Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 78% 78% ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,5 + 40% × 66,5 = 74
N Blue HD+: 60% × 73,6 + 40% × 70 = 72
-
79
Nass
ZIEX ZE310 EcoRun +673Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun N Blue HD+ Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / 5 Tests 85 73 Online gefundene Bewertungen 70 74 Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 97% 93% Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 70% 60% Bremsen nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–0 95% 92% Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 97% 96% ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85 + 40% × 69,6 = 79
N Blue HD+: 60% × 73 + 40% × 73,8 = 73
-
61
Komfort
N Blue HD+ +1071Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun N Blue HD+ Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests 60 70 Online gefundene Bewertungen 62 71 Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 70% 80% ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 59,9 + 60% × 62,3 = 61
N Blue HD+: 40% × 70 + 60% × 71,3 = 71
-
66
Geräusch
Gleichauf66Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun N Blue HD+ Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 2 Tests 66 67 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–0 98% 97% ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 66
N Blue HD+: 60% × 66,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 66
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ZIEX ZE310 EcoRun oder N Blue HD+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
69
Laufleistung
ZIEX ZE310 EcoRun +366Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun N Blue HD+ Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 1 Tests 72 64 Online gefundene Bewertungen 63 67 Verschleiß (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 73% 63% ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,3 + 40% × 63,2 = 69
N Blue HD+: 60% × 64,4 + 40% × 67,4 = 66
-
66
Handling (Fahrer)
N Blue HD+ +470Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun N Blue HD+ Online gefundene Bewertungen 66 70 -
31
Effizienz
N Blue HD+ +2455Warum dieser Score
Quelle ZIEX ZE310 EcoRun N Blue HD+ Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / 3 Tests 31 55 Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 80% 82%
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZIEX ZE310 EcoRun | Nexen N Blue HD+ |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 70 |
| Trocken | 74 | 72 |
| Nass | 79 | 73 |
| Komfort | 61 | 71 |
| Geräusch | 66 | 66 |
| Laufleistung | 69 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 66 | 70 |
| Effizienz | 31 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
ZIEX ZE310 EcoRun
70
/ 100
N Blue HD+
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 4 Tests mit beiden Reifen lag Falken ZIEX ZE310 EcoRun 4-mal vorn, Nexen N Blue HD+ 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | ZIEX ZE310 EcoRun | N Blue HD+ | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% | 95% | +0,3 | 1–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 53 Summer Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken | Trocken | 99% | 99% | +0,2 | 1–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 78% | 78% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Aquaplaning längs | Nass | 97% | 93% | +4,7 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen nass | Nass | 95% | 92% | +2,4 | 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 53 Summer Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Handling nass | Nass | 97% | 96% | +1,2 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 70% | 60% | +10,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 70% | 80% | −10,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2019 AMS Summer SUV Tyre Test · 215/55 R17 |
| Geräusch | Geräusch | 98% | 97% | +1,0 | 1–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Verschleiß | Laufleistung | 73% | 63% | +9,9 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 80% | 82% | −2,2 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtkosten | Kosten | #11/20 | #16/20 | – | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Preis-Leistung | Kosten | 80% | 76% | +4,9 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/53 | #15/53 | – | 4–0 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 53 Summer Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZIEX ZE310 EcoRun
Vorteile
- Außergewöhnlich niedriges Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
- Guter Grip und stabiles Fahrverhalten sowohl bei Nässe als auch auf trockener Straße
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von höherem Rollwiderstand und leicht erhöhtem Kraftstoffverbrauch
- Weiche Flanken können zu einem vagen Ansprechen der Lenkung und zu weniger Sportlichkeit bei zügiger Kurvenfahrt führen
- Gelegentlich Klagen über einen strafferen, härteren Abrollkomfort bei Unebenheiten, je nach Fahrwerk und Querschnittsverhältnis
Reifen B N Blue HD+
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Hoher Fahrkomfort und sehr leises Abrollgeräusch
- Zuverlässiger, stabiler Grip bei Trockenheit und Nässe im normalen Fahrbetrieb
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von schnellem Profilverschleiß
- Unpräzises Fahrverhalten und schwer vorhersehbares Verhalten bei sportlicher Fahrweise oder zügiger Kurvenfahrt
- Vereinzelt Berichte über Risse oder Aufplatzen an der Schulter
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Positiv
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Die Fahrer bewerten den Falken ZIEX ZE310 EcoRun überwiegend positiv, besonders gelobt wird der starke Nassgrip. Häufig sehen sie ihn als günstige Alternative neben anderen preiswerten Reifen für kleinere oder normale Pkw.
Top-Themen
#Leistung bei Nässe#Günstige Optionen#Verfügbare Größen#Grip und Fahrverhalten#Effizienz
Basierend auf 5 Community-Beiträgen
Reifen B
Nexen N Blue HD+
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun | B · Nexen N Blue HD+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 86 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | A | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 50 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–72 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
70
/ 100
Nexen N Blue HD+
Knapper Vorsprung: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Nexen N Blue HD+, wenn Ihnen Effizienz und Komfort am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Nexen N Blue HD+ erreicht 55 vs 31 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Nexen N Blue HD+ erreicht 71 vs 61 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 73 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 69 vs 66 bei Laufleistung.
Reifen A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen B · Nexen N Blue HD+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZIEX ZE310 EcoRun oder N Blue HD+?
Welcher ist besser bei Nässe, ZIEX ZE310 EcoRun oder N Blue HD+?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 zu 73 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZIEX ZE310 EcoRun oder N Blue HD+?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, ZIEX ZE310 EcoRun oder N Blue HD+?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, ZIEX ZE310 EcoRun oder N Blue HD+?
Nexen N Blue HD+, 71 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ZIEX ZE310 EcoRun oder N Blue HD+?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 69 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, ZIEX ZE310 EcoRun oder N Blue HD+?
Nexen N Blue HD+, 55 zu 31 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik