Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Nextry vs Toyo NanoEnergy 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 7 + 1.120 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Nextry führt, 72–69 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Nextry
Reifen ABridgestone

Nextry

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 74 · 7 Bewertungen

Toyo NanoEnergy 3
Reifen BToyo

NanoEnergy 3

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 70 · 1.120 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    Nextry +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleNextryNanoEnergy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7470

    Nextry: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 72

    NanoEnergy 3: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Nextry. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 75

    Nass

    Nextry +7
    68
    Warum dieser Score
    QuelleNextryNanoEnergy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7766

    Nextry: 60% × 73,9 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 75

    NanoEnergy 3: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 68

    Keine Tests zu Nass für Nextry. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 73

    Komfort

    Nextry +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleNextryNanoEnergy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7570

    Nextry: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 74,6 = 73

    NanoEnergy 3: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 69,9 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Nextry. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 70

    Laufleistung

    NanoEnergy 3 +1
    71
    Warum dieser Score
    QuelleNextryNanoEnergy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7373

    Nextry: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 70

    NanoEnergy 3: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 73 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für Nextry. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 69

    Handling (Fahrer)

    NanoEnergy 3 +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleNextryNanoEnergy 3
    Online gefundene Bewertungen6970
Scores im Überblick
Bridgestone Nextry vs Toyo NanoEnergy 3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone NextryToyo NanoEnergy 3
Relative Score 72 69
Trocken 72 69
Nass 75 68
Komfort 73 69
Laufleistung 70 71
Handling (Fahrer) 69 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Nextry

± 8

NanoEnergy 3

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Nextry

Vorteile

  • Außergewöhnlich hoher, weicher Fahrkomfort
  • Niedriges Abrollgeräusch
  • Gutes Ansprechverhalten der Lenkung und leichtes Handling

Nachteile

  • Geringere Traktion auf nasser Fahrbahn
  • Beim Anfahren auf nasser Fahrbahn können die Räder durchdrehen
  • Nachlassende Leistung nach den ersten 10.000 km
Alle Fahrer-Themen im Nextry-Test

Reifen B NanoEnergy 3

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Fahrkomfort und spürbar niedrige Abrollgeräusche
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
  • Beeindruckende Laufleistung bei langsamem Verschleiß

Nachteile

  • Unberechenbarer oder schwacher Grip bei Nässe, der gelegentlich zu Rutschen oder Aquaplaning-Sorgen führt
  • Weiche Flanken, die das präzise Einlenken beeinträchtigen können und bei zügiger Kurvenfahrt zum Walken des Reifens führen
  • Nachlassende Leistung und Aushärtung des Gummis nach längerer Nutzung (über mehrere Jahre)
Alle Fahrer-Themen im NanoEnergy 3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Nextry B · Toyo NanoEnergy 3
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—48
Felgendurchmesser—13″ – 17″
EU-Label: Nasshaftung—C
EU-Label: Energieeffizienz—C in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69–70 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Nextry

Toyo NanoEnergy 3

Knapper Vorsprung: Bridgestone Nextry — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Wo der Toyo NanoEnergy 3 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Bridgestone Nextry stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Nextry erreicht 75 vs 68 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Nextry erreicht 73 vs 69 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Nextry erreicht 72 vs 69 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Nextry
Reifen B · Toyo NanoEnergy 3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nextry oder NanoEnergy 3?

Welcher ist besser bei Nässe, Nextry oder NanoEnergy 3?

Bridgestone Nextry, 75 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Nextry oder NanoEnergy 3?

Bridgestone Nextry, 72 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Nextry oder NanoEnergy 3?

Bridgestone Nextry, 73 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Nextry oder NanoEnergy 3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 71 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik