Tests – · noch keine Besitzer 56 · 8 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Potenza RE030 vs Yokohama ADVAN Sport V105 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 4 Tests und 8 + 497 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
ADVAN Sport V105 liegt vorn, 71–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 4 Tests Besitzer 67 · 497 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Ich habe jede Menge Beiträge sowohl hier als auch in verschiedenen Foren über geringe Laufleistung bei den originalen STi-Reifen gesehen, dem Yokohama Advan Sport V105. Ich habe ein kleines Video gemacht und mir das Profil rund ums Auto angesehen, und bis jetzt finde ich das fantastisch: Nach 10.000 km ist auf allen vier Reifen noch mehr als 7 mm Profil drauf. Es interessiert mich wirklich brennend, was ihr alle so aus euren Originalreifen rausholt und ob ihr sie gegen andere gewechselt habt? Ich schaue mir gerade den Michelin PS4S als nächsten Satz an.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
ADVAN Sport V105 +1473Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 ADVAN Sport V105 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 63 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 55 74 Potenza RE030: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59
ADVAN Sport V105: 60% × 72,7 + 40% × 73,7 = 73
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
56
Nass
ADVAN Sport V105 +1672Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 ADVAN Sport V105 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 59 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 51 72 Potenza RE030: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 56
ADVAN Sport V105: 60% × 71,8 + 40% × 72 = 72
Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 ADVAN Sport V105 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 54 ADVAN Sport V105: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 53,6 = 60
Keine Tests zu Schnee für ADVAN Sport V105. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
56
Komfort
ADVAN Sport V105 +1268Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 ADVAN Sport V105 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 67 Potenza RE030: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56
ADVAN Sport V105: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE030 oder ADVAN Sport V105. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 ADVAN Sport V105 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 53 Online gefundene Bewertungen – 66 ADVAN Sport V105: 60% × 53,1 + 40% × 65,7 = 58
-
67
Laufleistung
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 ADVAN Sport V105 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 69 62 Potenza RE030: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67
ADVAN Sport V105: 60% × 70,2 + 40% × 62,1 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
49
Handling (Besitzer)
ADVAN Sport V105 +2271Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 ADVAN Sport V105 Online gefundene Bewertungen 49 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE030 | Yokohama ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 71 |
| Trocken | 59 | 73 |
| Nass | 56 | 72 |
| Schnee | – | 60 |
| Komfort | 56 | 68 |
| Geräusch | – | 58 |
| Laufleistung | 67 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 49 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Potenza RE030
ADVAN Sport V105
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE030
Vorteile
- Ausgezeichnete Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Zuverlässiger und gleichmäßiger Trockengrip
- Stabile, steife Flankenkonstruktion
Nachteile
- Hohe Abrollgeräusche im Innenraum
- Schlechte Traktion und schlechtes Handling bei Nässe
- Neigung zum Untersteuern
Reifen B ADVAN Sport V105
Vorteile
- Hervorragender Grip und Traktion sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn
- Direktes, präzises Lenkgefühl und hohe Kurvenstabilität
- Konkurrenzfähiger Preis mit tollem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Spitzenmodellen
Nachteile
- Schnellere Profilabnutzung als erwartet, insbesondere bei sportlicher Fahrweise oder auf der Rennstrecke
- Spürbare Abrollgeräusche bei bestimmten Fahrzeugen oder auf rauen Fahrbahnbelägen
- Unterdurchschnittliche Leistung und mangelndes Vertrauen bei Schnee und Minusgraden
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Bridgestone Potenza RE030
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Yokohama ADVAN Sport V105
Die Diskussionen spiegeln geteilte Eindrücke zum Yokohama ADVAN Sport V105 wider und heben sowohl Lob für sein Nass- und Trockenhandling als auch Diskussionen über seine Laufleistung hervor. Während einige Fahrer von einer überraschend langlebigen Profilabnutzung und einem guten Gesamtwert berichten, verweisen andere auf Berichte über schlechte Laufleistung und merken an, dass Abrollkomfort und Abrollgeräusche hinter Konkurrenzprodukten zurückbleiben könnten.
“Der Advan Sport V105 kriegt auf einer Bewertungsseite echt gute Noten: Gibt's in 205/55-16 (drei Modelle. Mercedes W- und V-Geschwindigkeitsindex und Produktion 2010) je $83-86. Nicht ganz so komfortabel oder leise wie andere Max-Sommerreifen, aber fährt sich gut im Trockenen und Nassen. Wenn du die Reifengröße 205/50-16 behalten möchtest, dann für den Straßeneinsatz und die tägliche Fahrt mit etwas größerem Budget: Michelin Premier A/S Grand Touring All Season je $132, 640er-Profilverschleiß, V-Geschwindigkeitsindex, 19 lbs. Testergebnis einer Bewertungsseite – Gute Mischung aus Komfort und Handling mit deutlich längerer Laufleistung.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Profiltiefe beim Yokohama Advan Sport V105 Ich habe viele Beiträge sowohl hier als auch in verschiedenen Foren über schlechte Profillebensdauer bei den STi-Serienreifen gesehen, dem Yokohama Advan Sport V105. Ich habe ein kleines Video gemacht, in dem ich das Profil rund um das Fahrzeug überprüft habe, und ich habe bisher festgestellt, dass das fantastisch ist, 10.000 km drauf und immer noch über 7 mm Profil an allen vier Ecken. Bin echt neugierig, was ihr alle aus euren Serienreifen rausholt, und ob ihr diese gegen etwas anderes gewechselt habt? Ich schaue mir den Michelin PS4S als nächsten Satz an.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 7 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE030 | B · Yokohama ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 144 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 23″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 240 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE030
Yokohama ADVAN Sport V105
Sieger: Yokohama ADVAN Sport V105 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 71 vs 49 bei Handling.
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 72 vs 56 bei Nass.
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 73 vs 59 bei Trocken.
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 68 vs 56 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE030 oder ADVAN Sport V105?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE030 oder ADVAN Sport V105?
Yokohama ADVAN Sport V105, 72 zu 56 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE030 oder ADVAN Sport V105?
Yokohama ADVAN Sport V105, 73 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE030 oder ADVAN Sport V105?
Yokohama ADVAN Sport V105, 68 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE030 oder ADVAN Sport V105?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik