tirewheelguide

Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE030 vs Yokohama BluEarth AE50 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 2 Tests und 8 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

BluEarth AE50 liegt vorn, 63–58

Preis bei Amazon prüfen · BluEarth AE50 oder Potenza RE030 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama BluEarth AE50
Reifen BYokohama

BluEarth AE50

Sommerreifen

Tests 72 · 2 Tests Besitzer 54 · 36 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    BluEarth AE50 +5
    64
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030BluEarth AE50
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 63 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen5553

    Potenza RE030: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59

    BluEarth AE50: 60% × 71,6 + 40% × 52,9 = 64

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 56

    Nass

    BluEarth AE50 +11
    67
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030BluEarth AE50
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 59 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen5160

    Potenza RE030: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 56

    BluEarth AE50: 60% × 71,7 + 40% × 59,7 = 67

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 56

    Komfort

    BluEarth AE50 +10
    66
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030BluEarth AE50
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 65 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen4356

    Potenza RE030: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56

    BluEarth AE50: 60% × 72,5 + 40% × 55,8 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Potenza RE030. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030BluEarth AE50
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–71
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    BluEarth AE50: 60% × 71,1 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 70

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für BluEarth AE50. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  5. 67

    Laufleistung

    Potenza RE030 +12
    55
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030BluEarth AE50
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6948

    Potenza RE030: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67

    BluEarth AE50: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 48,2 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth AE50. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 49

    Handling (Besitzer)

    BluEarth AE50 +8
    57
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030BluEarth AE50
    Online gefundene Bewertungen4957
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Potenza RE030Yokohama BluEarth AE50
Relative Score 58 63
Trocken 59 64
Nass 56 67
Komfort 56 66
Geräusch – 70
Laufleistung 67 55
Handling (Besitzer) 49 57

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza RE030

BluEarth AE50

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE030

Vorteile

  • Ausgezeichnete Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Zuverlässiger und gleichmäßiger Trockengrip
  • Stabile, steife Flankenkonstruktion

Nachteile

  • Hohe Abrollgeräusche im Innenraum
  • Schlechte Traktion und schlechtes Handling bei Nässe
  • Neigung zum Untersteuern
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE030-Test

Reifen B BluEarth AE50

Vorteile

  • Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn für das tägliche Pendeln
  • Hoher Fahrkomfort und Laufruhe
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern

Nachteile

  • Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß von vielen Nutzern berichtet
  • Deutliche Zunahme der Abrollgeräusche mit zunehmendem Alter des Reifens
  • Weiche Flanken führen zu schwammigem Lenkgefühl und schlechter Kurvenstabilität
Alle Besitzer-Themen im BluEarth AE50-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE030 B · Yokohama BluEarth AE50
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—28
Felgendurchmesser—14″ – 18″

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE030

Yokohama BluEarth AE50

Sieger: Yokohama BluEarth AE50 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den Bridgestone Potenza RE030, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Potenza RE030 erreicht 67 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth AE50 erreicht 67 vs 56 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama BluEarth AE50 erreicht 66 vs 56 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama BluEarth AE50 erreicht 57 vs 49 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE030
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama BluEarth AE50
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza RE030 oder BluEarth AE50?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE030 oder BluEarth AE50?

Yokohama BluEarth AE50, 67 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE030 oder BluEarth AE50?

Yokohama BluEarth AE50, 64 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Potenza RE030 oder BluEarth AE50?

Yokohama BluEarth AE50, 66 zu 56 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza RE030 oder BluEarth AE50?

Bridgestone Potenza RE030, 67 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik