tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat vs Hankook Ventus S1 evo2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 11 Tests und 146 + 2.129 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Ventus S1 evo2 liegt vorn, 72–45

Preis bei Amazon prüfen · Ventus S1 evo2 oder Potenza RE050A Run Flat bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Ventus S1 evo2
Reifen BHankook

Ventus S1 evo2

Sommerreifen

Tests 78 · 11 Tests Besitzer 67 · 2.129 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2018 Test World Summer Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 46

    Trocken

    Ventus S1 evo2 +28
    74
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatVentus S1 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests≈ 54 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen3570

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 54,4 (geschätzt) + 40% × 34,5 = 46

    Ventus S1 evo2: 60% × 76,5 + 40% × 70,4 = 74

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 47

    Nass

    Ventus S1 evo2 +31
    78
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatVentus S1 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests≈ 52 (geschätzt)82
    Online gefundene Bewertungen3972

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 52,4 (geschätzt) + 40% × 38,7 = 47

    Ventus S1 evo2: 60% × 82,4 + 40% × 72,3 = 78

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 42

    Komfort

    Ventus S1 evo2 +27
    69
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatVentus S1 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 60 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen1564

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 14,8 = 42

    Ventus S1 evo2: 60% × 71,7 + 40% × 64 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatVentus S1 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests–76
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    Ventus S1 evo2: 60% × 75,7 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 72

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für Ventus S1 evo2. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  5. 48

    Laufleistung

    Ventus S1 evo2 +14
    62
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatVentus S1 evo2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3560

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 35,3 = 48

    Ventus S1 evo2: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE050A Run Flat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus S1 evo2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 29

    Handling (Besitzer)

    Ventus S1 evo2 +38
    67
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050A Run FlatVentus S1 evo2
    Online gefundene Bewertungen2967
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Potenza RE050A Run FlatHankook Ventus S1 evo2
Relative Score 45 72
Trocken 46 74
Nass 47 78
Komfort 42 69
Geräusch – 72
Laufleistung 48 62
Handling (Besitzer) 29 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza RE050A Run Flat

Ventus S1 evo2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE050A Run Flat

Vorteile

  • Starker Grip und berechenbares Fahrverhalten auf trockener Straße
  • Präzise Lenkrückmeldung und Kurvenstabilität bei hohen Geschwindigkeiten
  • Gute Gesamthaltbarkeit und Laufleistung bei manchen Fahrern auf ebenen Autobahnen

Nachteile

  • Extrem hartes, unnachgiebiges und unkomfortables Fahrgefühl
  • Starkes Nachlaufen von Spurrillen und Unebenheiten
  • Mäßiger Grip, spürbar weniger Traktion und nervöses Fahrverhalten bei nasser Fahrbahn
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE050A Run Flat-Test

Reifen B Ventus S1 evo2

Vorteile

  • Exzellenter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen wie Michelin oder Continental
  • Direktes Lenkverhalten und sicheres Handling in Kurven

Nachteile

  • Schneller als erwarteter Profilverschleiß, insbesondere bei schwereren oder leistungsstarken Fahrzeugen
  • Erhöhtes Abrollgeräusch und härterer Abrollkomfort mit zunehmendem Alter des Reifens und sinkender Profiltiefe
  • Gelegentliche Berichte über strukturelle Schwächen wie Beulen an der Flankenwand oder Rissbildung
Alle Besitzer-Themen im Ventus S1 evo2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat B · Hankook Ventus S1 evo2
KategorieSommerreifenSommerreifen
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—61
Felgendurchmesser—16″ – 20″

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

Hankook Ventus S1 evo2

Sieger: Hankook Ventus S1 evo2 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Ventus S1 evo2 erreicht 67 vs 29 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus S1 evo2 erreicht 78 vs 47 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Ventus S1 evo2 erreicht 74 vs 46 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus S1 evo2 erreicht 69 vs 42 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Ventus S1 evo2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza RE050A Run Flat oder Ventus S1 evo2?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE050A Run Flat oder Ventus S1 evo2?

Hankook Ventus S1 evo2, 78 zu 47 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE050A Run Flat oder Ventus S1 evo2?

Hankook Ventus S1 evo2, 74 zu 46 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Potenza RE050A Run Flat oder Ventus S1 evo2?

Hankook Ventus S1 evo2, 69 zu 42 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza RE050A Run Flat oder Ventus S1 evo2?

Hankook Ventus S1 evo2, 62 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik