Tests – · noch keine Fahrer 60 · 21 Bewertungen
Bridgestone Potenza S-02 vs Michelin Pilot Sport 4 S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 27 Tests und 21 + 6.647 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport 4 S liegt vorn, 85–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 27 Tests Fahrer 86 · 6.647 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test (bremsen trocken)
“Ein Hinweis zum Pilot Sport 4 S: Bei kaltem Wetter (unter 5 Grad), auch wenn es nicht glatt ist, wird die Mischung des Reifens hart und hat dramatisch weniger Grip. Als Sommerreifen sind sie aber ausgezeichnet, auch bei Nässe gut. Heutzutage fahre ich Uniroyal RainSport 5, und die sind sehr gut.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
Pilot Sport 4 S +2593Warum dieser Score
Quelle Potenza S-02 Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 25 Tests ≈ 68 (geschätzt) 95 Online gefundene Bewertungen 68 92 Potenza S-02: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68 = 68
Pilot Sport 4 S: 60% × 94,6 + 40% × 91,5 = 93
Keine Tests zu Trocken für Potenza S-02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
66
Nass
Pilot Sport 4 S +2288Warum dieser Score
Quelle Potenza S-02 Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 26 Tests ≈ 67 (geschätzt) 86 Online gefundene Bewertungen 64 90 Potenza S-02: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 66
Pilot Sport 4 S: 60% × 85,9 + 40% × 90,4 = 88
Keine Tests zu Nass für Potenza S-02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
61
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Potenza S-02 Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 54 – Potenza S-02: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 54,2 = 61
Keine Tests zu Schnee für Potenza S-02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
58
Komfort
Pilot Sport 4 S +2078Warum dieser Score
Quelle Potenza S-02 Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 66 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 53 84 Potenza S-02: 40% × 65,6 (geschätzt) + 60% × 53,2 = 58
Pilot Sport 4 S: 40% × 70,4 + 60% × 83,5 = 78
Keine Tests zu Komfort für Potenza S-02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
62
Geräusch
Pilot Sport 4 S +769Warum dieser Score
Quelle Potenza S-02 Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests ≈ 66 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 54 ≈ 66 (geschätzt) Potenza S-02: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 62
Pilot Sport 4 S: 60% × 70,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69
Keine Tests zu Geräusch für Potenza S-02. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 4 S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
58
Laufleistung
Pilot Sport 4 S +1472Warum dieser Score
Quelle Potenza S-02 Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 61 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 52 74 Potenza S-02: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 52 = 58
Pilot Sport 4 S: 60% × 70,2 + 40% × 74 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza S-02. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
71
Handling (Fahrer)
Pilot Sport 4 S +1990Warum dieser Score
Quelle Potenza S-02 Pilot Sport 4 S Online gefundene Bewertungen 71 90 -
–
Effizienz
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle Potenza S-02 Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 23 Tests – 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza S-02 | Michelin Pilot Sport 4 S |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 85 |
| Trocken | 68 | 93 |
| Nass | 66 | 88 |
| Schnee | 61 | – |
| Komfort | 58 | 78 |
| Geräusch | 62 | 69 |
| Laufleistung | 58 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 71 | 90 |
| Effizienz | – | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Potenza S-02
Pilot Sport 4 S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza S-02
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße und überlegenes Kurvenverhalten
- Hervorragende Rückmeldung, Kommunikation und Berechenbarkeit in der Lenkung
- Originalgetreue Wiedergabe des Fahrverhaltens der Erstausrüstung (OE) bei Sportwagen wie dem Honda S2000
Nachteile
- Sehr schneller, teils extremer Profilverschleiß
- Schwache Leistung und Traktionsverlust bei Kälte oder unterhalb bestimmter Temperaturen
- Hohe Geräuschentwicklung und straffer Federungskomfort zulasten des Komforts
Reifen B Pilot Sport 4 S
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und berechenbares Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn
- Spürbar weniger Abrollgeräusche und besserer Fahrkomfort im Vergleich zu Wettbewerbern und Runflat-Reifen
- Direkteres Ansprechen der Lenkung und höhere Stabilität in Kurven
Nachteile
- Hoher Anschaffungspreis
- Einige sportliche Fahrer und Rennstreckennutzer berichten von schnellem Profilverschleiß
- Die weichen Flanken können beim schnellen Lenken zu einem leicht schwammigen, verzögerten ersten Ansprechen führen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Bridgestone Potenza S-02
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Pilot Sport 4 S
Die Community sieht den Michelin Pilot Sport 4 S weithin als Maßstab unter den Max-Performance-Sommerreifen und lobt den hervorragenden Grip bei Trockenheit und Nässe, die Stabilität und den kultivierten Alltagsbetrieb. Kritik betrifft vor allem den hohen Preis, den schnellen Verschleiß bei schweren, starken Fahrzeugen oder heißen Streckeneinsätzen und den deutlich geringeren Grip bei Kälte. Viele Enthusiasten halten ihn für einen idealen Straßenreifen, manche finden die Flanken weicher als bei den Vorgängern oder empfehlen für hartes Rundstreckenfahren spezielle Trackreifen.
“Zitat von gcurnew: Ich hatte bei Lieferung die Goodyear F1 auf meinem Auto und fand sie überraschend gut: guter Grip, leise, komfortabler Fahrkomfort. Letztes Jahr habe ich PS4S aufgezogen, und obwohl ich damit zufrieden bin, sind sie einen Tick lauter als die F1, mit etwas härterem Fahrkomfort und ohne erkennbaren Unterschied bei Grip oder Handling. Ich weiß, dass die Michelin der „Standard“-Reifen sind und fast alle von ihnen schwärmen ... aber ich gehöre zu denen, die die F1 für einen gleichwertigen Reifen halten. Nachdem ich beide hatte, hätte ich einfach einen Satz F1 hinten gekauft (meine vorderen waren erst teilweise abgefahren), statt einen kompletten Satz Michelin. Ich bin in den letzten zwei Jahrzehnten ausschließlich Michelin gefahren. Mein Auto kam mit den F1 und ich war angenehm überrascht. Darf ich sagen, besser als der 4S? Ausgezeichnet bei Nässe und Trockenheit, und sie werden nicht schmierig wie die 4S, wenn man sie fordert. Ich weiß noch nicht, wie sie verschleißen, aber solange die Leistung nicht nachlässt oder das Geräusch nicht plötzlich ansteigt wie bei Pirelli, kaufe ich sie vielleicht wieder.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Wenn du einen Satz steinharter Bridgestone in 8k Meilen verheizen kannst, musst du fahren wie ein Verrückter. Die meisten kommen vorn auf 20k Meilen. Du sprichst auch davon, das Auto herumzuwerfen. Wenn du das Auto herumschleuderst, wäre das Auto meiner Meinung nach viel berechenbarer auf 4 Reifen derselben Sorte, statt dass die an der Vorderachse deutlich mehr Grip haben als die an der Hinterachse. Ich würde 35 psi vorn und 33 psi hinten empfehlen, wenn du 4 x PS4 fahren würdest. Die Stabilität am Heck ist weit von einem Golf GTI entfernt, wenn man anfängt, ihn herumzuwerfen – der Grip der Hinterachse an beiden Rädern in einer Kurve wäre mit einer Mehrlenker-Hinterradaufhängung (die der Polo nicht hat) viel besser. Ich habe einmal kurz das Heck verloren, als ich rundum Bridgestone drauf hatte. Mein Polo GTI von 2018 wurde hecklastig, als ich aus einem großen Kreisverkehr (so groß, dass er fast gerade war) mäßig beschleunigt habe, mit 4000 Meilen drauf – knochentrockene Straße an einem warmen Tag. Auf der äußeren Spur hat ein Golf GTD mit doppelter Beschleunigung gegen mich Gas gegeben, ohne Drama. Das war der Vorfall, der mich dazu gebracht hat, die Bridgestone gegen PS4 auszutauschen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich bin mit dem Pilot Sport 4S und dem Pilot Sport All Season 4 jeweils 30k Meilen gefahren. Der Preisunterschied war nicht schlimm, und der All Season 4 hat fast genauso viel Grip und ist bis 11 °F zugelassen, gegenüber 40 °F beim Pilot Sport 4S. Und alle haben sich gleichmäßig abgefahren. Der Umstieg auf größere Reifen hat sich definitiv satter angefühlt, 245 275.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 208 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza S-02 | B · Michelin Pilot Sport 4 S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 110 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A in 76 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–75 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 140 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza S-02
Michelin Pilot Sport 4 S
Sieger: Michelin Pilot Sport 4 S — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 93 vs 68 bei Trocken.
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 88 vs 66 bei Nass.
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 78 vs 58 bei Komfort.
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 90 vs 71 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza S-02 oder Pilot Sport 4 S?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza S-02 oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 88 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza S-02 oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 93 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Potenza S-02 oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 69 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Potenza S-02 oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 78 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza S-02 oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 72 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik