Tests – · noch keine Fahrer 46 · 79 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Potenza S001 RFT vs Continental Sport Contact 3 SSR Run flat — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 79 + 27 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Sport Contact 3 SSR Run flat liegt vorn, 62–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 59 · 27 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
54
Trocken
Sport Contact 3 SSR Run flat +1064Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT Sport Contact 3 SSR Run flat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 62 Potenza S001 RFT: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 46,5 = 54
Sport Contact 3 SSR Run flat: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 64
Keine Tests zu Trocken für Potenza S001 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Sport Contact 3 SSR Run flat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
58
Nass
Sport Contact 3 SSR Run flat +765Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT Sport Contact 3 SSR Run flat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 63 Potenza S001 RFT: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 58
Sport Contact 3 SSR Run flat: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65
Keine Tests zu Nass für Potenza S001 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Sport Contact 3 SSR Run flat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
42
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT Sport Contact 3 SSR Run flat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 22 – Potenza S001 RFT: 60% × 55 (geschätzt) + 40% × 22 = 42
Keine Tests zu Schnee für Potenza S001 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
45
Komfort
Sport Contact 3 SSR Run flat +853Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT Sport Contact 3 SSR Run flat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 46 Potenza S001 RFT: 40% × 62,4 (geschätzt) + 60% × 34,2 = 45
Sport Contact 3 SSR Run flat: 40% × 64,6 (geschätzt) + 60% × 45,8 = 53
Keine Tests zu Komfort für Potenza S001 RFT oder Sport Contact 3 SSR Run flat. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT Sport Contact 3 SSR Run flat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 52 – Potenza S001 RFT: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 52,4 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Potenza S001 RFT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
58
Laufleistung
Sport Contact 3 SSR Run flat +260Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT Sport Contact 3 SSR Run flat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 56 Potenza S001 RFT: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 58
Sport Contact 3 SSR Run flat: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 56,2 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza S001 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 3 SSR Run flat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
48
Handling (Fahrer)
Sport Contact 3 SSR Run flat +1260Warum dieser Score
Quelle Potenza S001 RFT Sport Contact 3 SSR Run flat Online gefundene Bewertungen 48 60
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza S001 RFT | Continental Sport Contact 3 SSR Run flat |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 62 |
| Trocken | 54 | 64 |
| Nass | 58 | 65 |
| Schnee | 42 | – |
| Komfort | 45 | 53 |
| Geräusch | 61 | – |
| Laufleistung | 58 | 60 |
| Handling (Fahrer) | 48 | 60 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
55
/ 100
Potenza S001 RFT
62
/ 100
Sport Contact 3 SSR Run flat
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza S001 RFT
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
- Präzise Lenkrückmeldung und direktes Ansprechverhalten
- Starker Grip auf trockener Fahrbahn
Nachteile
- Schwacher Grip bei Nässe und geringe Aquaplaning-Resistenz
- Starke Abrollgeräusche und Vibrationen im Innenraum
- Harter, straffer Fahrkomfort bei Fahrbahnunebenheiten
Reifen B Sport Contact 3 SSR Run flat
Vorteile
- Äußerst direktes und präzises Lenkverhalten
- Hervorragender Grip und sehr gutes Handling auf trockener Straße
- Progressives, gut vorhersehbares Verhalten im Grenzbereich
Nachteile
- Extrem harter Abrollkomfort, schlechtes Ansprechverhalten bei Bodenwellen und Schlaglöchern
- Hohes Abrollgeräusch auf grobem oder schlechtem Asphalt
- Unsicherer, wechselhafter Grip bei Nässe, neigt zu Aquaplaning
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza S001 RFT | B · Continental Sport Contact 3 SSR Run flat |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 14 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 280 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
55
/ 100
Bridgestone Potenza S001 RFT
62
/ 100
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat
Sieger: Continental Sport Contact 3 SSR Run flat — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 60 vs 48 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 64 vs 54 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 53 vs 45 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 65 vs 58 bei Nass.
Reifen A · Bridgestone Potenza S001 RFT
Reifen B · Continental Sport Contact 3 SSR Run flat
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza S001 RFT oder Sport Contact 3 SSR Run flat?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza S001 RFT oder Sport Contact 3 SSR Run flat?
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat, 65 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza S001 RFT oder Sport Contact 3 SSR Run flat?
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat, 64 zu 54 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Potenza S001 RFT oder Sport Contact 3 SSR Run flat?
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat, 53 zu 45 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza S001 RFT oder Sport Contact 3 SSR Run flat?
Keiner, nach unseren Zahlen: 58 zu 60 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik