Direktvergleich Aktualisiert

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat vs Continental Sport Contact 5 SSR Runflat — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 27 + 34 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Sport Contact 3 SSR Run flat liegt vorn, 62–57

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    Sport Contact 3 SSR Run flat +1
    63
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 3 SSR Run flatSport Contact 5 SSR Runflat
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6260

    Sport Contact 3 SSR Run flat: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 64

    Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 63

    Keine Tests zu Trocken für Sport Contact 3 SSR Run flat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 65

    Nass

    Sport Contact 3 SSR Run flat +4
    61
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 3 SSR Run flatSport Contact 5 SSR Runflat
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6358

    Sport Contact 3 SSR Run flat: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65

    Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61

    Keine Tests zu Nass für Sport Contact 3 SSR Run flat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Komfort

    Sport Contact 3 SSR Run flat +3
    50
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 3 SSR Run flatSport Contact 5 SSR Runflat
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4642

    Sport Contact 3 SSR Run flat: 40% × 64,6 (geschätzt) + 60% × 45,8 = 53

    Sport Contact 5 SSR Runflat: 40% × 63,7 (geschätzt) + 60% × 41,5 = 50

    Keine Tests zu Komfort für Sport Contact 3 SSR Run flat oder Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 60

    Laufleistung

    Sport Contact 3 SSR Run flat +16
    44
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 3 SSR Run flatSport Contact 5 SSR Runflat
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 54 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5630

    Sport Contact 3 SSR Run flat: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 56,2 = 60

    Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 53,7 (geschätzt) + 40% × 29,5 = 44

    Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 3 SSR Run flat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  5. 60

    Handling (Fahrer)

    Sport Contact 3 SSR Run flat +5
    55
    Warum dieser Score
    QuelleSport Contact 3 SSR Run flatSport Contact 5 SSR Runflat
    Online gefundene Bewertungen6055
Scores im Überblick
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat vs Continental Sport Contact 5 SSR Runflat: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental Sport Contact 3 SSR Run flatContinental Sport Contact 5 SSR Runflat
Relative Score 62 57
Trocken 64 63
Nass 65 61
Komfort 53 50
Laufleistung 60 44
Handling (Fahrer) 60 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Sport Contact 3 SSR Run flat

± 8

Sport Contact 5 SSR Runflat

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Sport Contact 3 SSR Run flat

Vorteile

  • Äußerst direktes und präzises Lenkverhalten
  • Hervorragender Grip und sehr gutes Handling auf trockener Straße
  • Progressives, gut vorhersehbares Verhalten im Grenzbereich

Nachteile

  • Extrem harter Abrollkomfort, schlechtes Ansprechverhalten bei Bodenwellen und Schlaglöchern
  • Hohes Abrollgeräusch auf grobem oder schlechtem Asphalt
  • Unsicherer, wechselhafter Grip bei Nässe, neigt zu Aquaplaning
Alle Fahrer-Themen im Sport Contact 3 SSR Run flat-Test

Reifen B Sport Contact 5 SSR Runflat

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit, dazu ein agiles Handling
  • Präzise Rückmeldung in der Lenkung und hohe Kurvenstabilität
  • Zuverlässige, bewährte Erstausrüstung für europäische Sportlimousinen und SUVs

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß und insgesamt kurze Lebensdauer
  • Straffer, harter Abrollkomfort, bei dem Stöße auf schlechten Straßen und Schlaglöcher durchschlagen
  • Mit zunehmendem Alter der Reifen lauteres Abrollgeräusch
Alle Fahrer-Themen im Sport Contact 5 SSR Runflat-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Sport Contact 3 SSR Run flat B · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat

Continental Sport Contact 5 SSR Runflat

Sieger: Continental Sport Contact 3 SSR Run flat — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 60 vs 44 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 65 vs 61 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 53 vs 50 bei Komfort.

Reifen A · Continental Sport Contact 3 SSR Run flat
Reifen B · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Sport Contact 3 SSR Run flat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?

Welcher ist besser bei Nässe, Sport Contact 3 SSR Run flat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat, 65 zu 61 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Sport Contact 3 SSR Run flat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 63 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Sport Contact 3 SSR Run flat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat, 53 zu 50 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Sport Contact 3 SSR Run flat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?

Continental Sport Contact 3 SSR Run flat, 60 zu 44 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik