Tests – · noch keine Fahrer 59 · 27 Bewertungen
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat vs Continental Sport Contact 5 SSR Runflat — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 27 + 34 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Sport Contact 3 SSR Run flat liegt vorn, 62–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 49 · 34 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
64
Trocken
Sport Contact 3 SSR Run flat +163Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 60 Sport Contact 3 SSR Run flat: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 64
Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 63
Keine Tests zu Trocken für Sport Contact 3 SSR Run flat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
65
Nass
Sport Contact 3 SSR Run flat +461Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 58 Sport Contact 3 SSR Run flat: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65
Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61
Keine Tests zu Nass für Sport Contact 3 SSR Run flat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Komfort
Sport Contact 3 SSR Run flat +350Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 42 Sport Contact 3 SSR Run flat: 40% × 64,6 (geschätzt) + 60% × 45,8 = 53
Sport Contact 5 SSR Runflat: 40% × 63,7 (geschätzt) + 60% × 41,5 = 50
Keine Tests zu Komfort für Sport Contact 3 SSR Run flat oder Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
60
Laufleistung
Sport Contact 3 SSR Run flat +1644Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 54 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 30 Sport Contact 3 SSR Run flat: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 56,2 = 60
Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 53,7 (geschätzt) + 40% × 29,5 = 44
Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 3 SSR Run flat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
60
Handling (Fahrer)
Sport Contact 3 SSR Run flat +555Warum dieser Score
Quelle Sport Contact 3 SSR Run flat Sport Contact 5 SSR Runflat Online gefundene Bewertungen 60 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Sport Contact 3 SSR Run flat | Continental Sport Contact 5 SSR Runflat |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 57 |
| Trocken | 64 | 63 |
| Nass | 65 | 61 |
| Komfort | 53 | 50 |
| Laufleistung | 60 | 44 |
| Handling (Fahrer) | 60 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Sport Contact 3 SSR Run flat
Sport Contact 5 SSR Runflat
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Sport Contact 3 SSR Run flat
Vorteile
- Äußerst direktes und präzises Lenkverhalten
- Hervorragender Grip und sehr gutes Handling auf trockener Straße
- Progressives, gut vorhersehbares Verhalten im Grenzbereich
Nachteile
- Extrem harter Abrollkomfort, schlechtes Ansprechverhalten bei Bodenwellen und Schlaglöchern
- Hohes Abrollgeräusch auf grobem oder schlechtem Asphalt
- Unsicherer, wechselhafter Grip bei Nässe, neigt zu Aquaplaning
Reifen B Sport Contact 5 SSR Runflat
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit, dazu ein agiles Handling
- Präzise Rückmeldung in der Lenkung und hohe Kurvenstabilität
- Zuverlässige, bewährte Erstausrüstung für europäische Sportlimousinen und SUVs
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und insgesamt kurze Lebensdauer
- Straffer, harter Abrollkomfort, bei dem Stöße auf schlechten Straßen und Schlaglöcher durchschlagen
- Mit zunehmendem Alter der Reifen lauteres Abrollgeräusch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Sport Contact 3 SSR Run flat | B · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat
Sieger: Continental Sport Contact 3 SSR Run flat — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 60 vs 44 bei Laufleistung.
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 65 vs 61 bei Nass.
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat erreicht 53 vs 50 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Sport Contact 3 SSR Run flat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Welcher ist besser bei Nässe, Sport Contact 3 SSR Run flat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat, 65 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Sport Contact 3 SSR Run flat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 63 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Sport Contact 3 SSR Run flat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat, 53 zu 50 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Sport Contact 3 SSR Run flat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Continental Sport Contact 3 SSR Run flat, 60 zu 44 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik