tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental AllSeasonContact vs Yokohama BluEarth-Van All Season RY61 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 28 + 1 Tests und 2.378 + 29 Kundenbewertungen. So bewerten wir

AllSeasonContact liegt vorn, 74–67

Preis bei Amazon prüfen · AllSeasonContact oder BluEarth-Van All Season RY61 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental AllSeasonContact
Reifen AContinental

AllSeasonContact

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 76 · 28 Tests Fahrer 69 · 2.378 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (handling nass)

“Ich hatte den Conti AllSeasonContact Mk1 in der Größe 235/45/18. Ich habe sie 4 Jahre behalten, in denen ich 120.000 km damit gefahren bin (93 % Autobahn). Bei 65.000 km fingen sie an, zwischen 120 und 130 km/h zu vibrieren, und bei etwa 95.000 km ist das Innenraumgeräusch deutlich gestiegen. Bei 120.000 km, mit 4 mm Profiltiefe auf allen, habe ich sie gegen Conti AllSeasonContact Mk2 getauscht. Ich habe schon 9.000 km damit: Sie schneiden mindestens genauso gut durchs Wasser wie der Mk1, sicheres Bremsen, Geräusch stark reduziert (praktisch Ruhe im Innenraum im Vergleich zu den anderen). Der Grund, warum ich nicht auf Pirelli gewechselt habe, ist, dass ich auf tyrereviews.com Berichte gesehen habe, dass sie jenseits jeder Auswuchtung vibrieren sollen, sogar bei uns. Ich habe so etwas durchgemacht – man möchte das Auto wegwerfen. Nein danke. Du kannst dir auch den Michelin CrossClimate 3 ansehen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    AllSeasonContact +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContactBluEarth-Van All Season RY61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 28 / 1 Tests6962
    Online gefundene Bewertungen6671

    AllSeasonContact: 60% × 69,2 + 40% × 65,9 = 68

    BluEarth-Van All Season RY61: 60% × 61,5 + 40% × 71,4 = 65

  2. 83

    Nass

    AllSeasonContact +11
    72
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContactBluEarth-Van All Season RY61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 28 / 1 Tests8771
    Online gefundene Bewertungen7674

    AllSeasonContact: 60% × 87,3 + 40% × 75,9 = 83

    BluEarth-Van All Season RY61: 60% × 70,6 + 40% × 74,4 = 72

  3. 81

    Schnee

    AllSeasonContact +15
    66
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContactBluEarth-Van All Season RY61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 22 / 1 Tests8871
    Online gefundene Bewertungen7157

    AllSeasonContact: 60% × 88,4 + 40% × 71 = 81

    BluEarth-Van All Season RY61: 60% × 71,2 + 40% × 57,1 = 66

  4. 70

    Komfort

    AllSeasonContact +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContactBluEarth-Van All Season RY61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6966

    AllSeasonContact: 40% × 71,4 + 60% × 68,8 = 70

    BluEarth-Van All Season RY61: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,6 = 67

    Keine Tests zu Komfort für BluEarth-Van All Season RY61. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 63

    Geräusch

    BluEarth-Van All Season RY61 +5
    68
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContactBluEarth-Van All Season RY61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 21 / – Tests61≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)71

    AllSeasonContact: 60% × 61,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 63

    BluEarth-Van All Season RY61: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 68

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für AllSeasonContact. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für BluEarth-Van All Season RY61. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    AllSeasonContact +4
    64
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContactBluEarth-Van All Season RY61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests71≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6562

    AllSeasonContact: 60% × 70,9 + 40% × 64,5 = 68

    BluEarth-Van All Season RY61: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth-Van All Season RY61. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContactBluEarth-Van All Season RY61
    Online gefundene Bewertungen72–
  8. 88

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContactBluEarth-Van All Season RY61
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 20 / – Tests88–
Scores im Überblick
KategorieContinental AllSeasonContactYokohama BluEarth-Van All Season RY61
Relative Score 74 67
Trocken 68 65
Nass 83 72
Schnee 81 66
Komfort 70 67
Geräusch 63 68
Laufleistung 68 64
Handling (Fahrer) 72 –
Effizienz 88 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

AllSeasonContact

± 7

BluEarth-Van All Season RY61

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieAllSeasonContactBluEarth-Van All Season RY61ΔDirektvergleich
Trocken Trocken 91% #4/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 67% #3/4 · 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 – Verschiedene Tests
Nass Nass 94% #2/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 67% #2/4 · 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 – Verschiedene Tests
Schnee Schnee 90% #3/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 100% #1/4 · 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/7 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 #5/4 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A AllSeasonContact

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und auf Schnee
  • Gut vorhersehbares, stabiles Fahrverhalten
  • Hoher Fahrkomfort und angenehm ruhiger Innenraum

Nachteile

  • Erhöhter Verschleiß bei hohen Sommertemperaturen
  • Vereinzelt Berichte über Abrollgeräusche oder ein Heulen in bestimmten Frequenzbereichen
  • Gemischte Rückmeldungen zur Leistung auf trockener Straße bei extremer Hitze
Alle Fahrer-Themen im AllSeasonContact-Test

Reifen B BluEarth-Van All Season RY61

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental AllSeasonContact

Gemischt

Die Meinung zum Continental AllSeasonContact ist beim Verhalten im Winter und bei Nässe im Allgemeinen positiv, bei Geräusch, Fahrkomfort und Verschleiß dagegen gemischt. Nutzer schätzen die starke Leistung auf Schnee und Regen im Vergleich zur Konkurrenz, doch manche nennen Nachteile wie mit der Zeit zunehmendes Abrollgeräusch oder Härte, besonders bei den XL-Versionen. Außerdem gibt es ihn vor allem in Europa, sodass er dort gut angesehen ist, in Nordamerika aber weitgehend fehlt.

r/TyreReviews ·6 Upvotes ·2025-12-08

“Conti AllSeasonContact hart und laut”

Aus dem Englischen übersetzt
r/dkbiler ·2 Upvotes ·2026-02-11

“Ich bin auf dieser Straße mit meinem Yaris gut damit gefahren, solange ich den Bedingungen angepasst fahre. Bin allerdings in tiefem Schnee an meiner Einfahrt steckengeblieben, die ich hätte räumen sollen. Ich habe sie mit 4–5 Schaufeln freigeschaufelt und bin dann ohne Probleme weitergefahren. Sonst habe ich nur einmal auf Glatteis bei zu hoher Geschwindigkeit den Grip verloren. (nur Schlingern über etwa 100 m, dann hatte ich wieder Kontrolle). Edit: Ich sehe gerade, dass es der Continental AllSeasonContact ist, den ich habe, nicht der 2.”

Aus dem Englischen übersetzt
bobistheoilguy.com ·2018-07-06

“Zitat von UG_Passat: .... Nexen schlägt Michelin, Continental, Goodyear und Nokian Überraschender Verlierer ist Michelin. Testsieger: Nexen N blue 4 Season Um die Zielkonflikte zu lösen, gelingt es im Test dem Nexen N blue 4 Season am besten. Mit guten Leistungen auf Nässe und Eis ist der koreanische Reifen auf trockener und schneebedeckter Straße etwas schwächer, aber immer noch akzeptabel. Der neue AllSeasonContact von Conti löst dagegen den klassischen Zielkonflikt Nässe gegen Schnee sehr gut - aber auf Kosten der Leistung auf trockener Straße. Auf trockener Straße zeigen auch der nächstplatzierte Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 und der Nokian Wheatherproof Schwächen. Mit Ausnahme des Firestone (schlechteste Trocken- und Nassleistung) fahren alle dahinter im Schnee nur unterdurchschnittlich - sogar das teuerste Modell im Test, der verschleißarme CrossClimate von Michelin LOL, ich warte seit 25 Jahren darauf, dass der ADAC Reifen nach 20k testet. Das ist nicht das erste Mal, dass der ADAC einen „überraschenden“ Sieger hat.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Grip im Winter und auf Schnee#Verhalten bei Nässe#Geräusch und Fahrkomfort#Verschleiß und Haltbarkeit#Vergleich mit Konkurrenten#Regionale Verfügbarkeit

Basierend auf 15 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama BluEarth-Van All Season RY61

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental AllSeasonContact B · Yokohama BluEarth-Van All Season RY61
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen10826
Felgendurchmesser13″ – 20″15″ – 17″
EU-Label: NasshaftungB in 98 % der GrößenB in 96 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzB in 59 % der GrößenC in 52 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–73 dB73 dB
Profiltiefe—9,5 mm (12/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—4,5 bar (65 psi)
Gemeinsame Größen88

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental AllSeasonContact

Yokohama BluEarth-Van All Season RY61

Sieger: Continental AllSeasonContact — besser bei Schnee, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Yokohama BluEarth-Van All Season RY61, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental AllSeasonContact erreicht 81 vs 66 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental AllSeasonContact erreicht 83 vs 72 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Yokohama BluEarth-Van All Season RY61 erreicht 68 vs 63 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental AllSeasonContact erreicht 68 vs 64 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental AllSeasonContact
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama BluEarth-Van All Season RY61
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

AllSeasonContact oder BluEarth-Van All Season RY61?

Welcher ist besser bei Nässe, AllSeasonContact oder BluEarth-Van All Season RY61?

Continental AllSeasonContact, 83 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, AllSeasonContact oder BluEarth-Van All Season RY61?

Continental AllSeasonContact, 68 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, AllSeasonContact oder BluEarth-Van All Season RY61?

Continental AllSeasonContact, 81 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, AllSeasonContact oder BluEarth-Van All Season RY61?

Yokohama BluEarth-Van All Season RY61, 68 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, AllSeasonContact oder BluEarth-Van All Season RY61?

Continental AllSeasonContact, 70 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, AllSeasonContact oder BluEarth-Van All Season RY61?

Continental AllSeasonContact, 68 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik