Tests – · noch keine Fahrer 62 · 55 Bewertungen
Continental Sport Contact scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ComfortContact CC6 vs Continental Sport Contact — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 55 + 18 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: ComfortContact CC6 64, Sport Contact 63.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 60 · 18 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
Sport Contact +164Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 Sport Contact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 62 ComfortContact CC6: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 63
Sport Contact: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 64
Keine Tests zu Trocken für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Sport Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
64
Nass
Sport Contact +266Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 Sport Contact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 64 ComfortContact CC6: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 64
Sport Contact: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66
Keine Tests zu Nass für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Sport Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
71
Komfort
ComfortContact CC6 +1061Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 Sport Contact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 58 ComfortContact CC6: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 71,4 = 71
Sport Contact: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,5 = 61
Keine Tests zu Komfort für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Sport Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
65
Laufleistung
ComfortContact CC6 +758Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 Sport Contact Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 53 ComfortContact CC6: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 65
Sport Contact: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 58
Keine Tests zu Laufleistung für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
62
Handling (Fahrer)
ComfortContact CC6 +161Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 Sport Contact Online gefundene Bewertungen 62 61
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ComfortContact CC6 | Continental Sport Contact |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 63 |
| Trocken | 63 | 64 |
| Nass | 64 | 66 |
| Komfort | 71 | 61 |
| Laufleistung | 65 | 58 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
ComfortContact CC6
63
/ 100
Sport Contact
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ComfortContact CC6
Vorteile
- Hervorragend gedämmte Geräusche und ein sehr leiser Innenraum
- Überlegener Fahrkomfort, Unebenheiten werden gut geschluckt
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis als Einstiegs-Eco-Reifen
Nachteile
- Weiche Flanken, die bei Schlaglöchern oder Fremdkörpern leicht beschädigt werden
- Schwacher Grip bei Nässe und erhöhte Aquaplaning-Gefahr
- Spürbarer Rückgang von Leistung und Geräuschkomfort, je weiter das Profil abgefahren ist
Reifen B Sport Contact
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Trockenheit und stabiles Kurvenverhalten
- Für einen Performance-Reifen beachtliche Laufleistung und Haltbarkeit
- Berechenbares, gut kontrollierbares Fahrverhalten
Nachteile
- Spürbar schlechteres Nassverhalten, je weiter das Profil abnimmt
- Uneinheitliche Berichte zur Laufleistung, von 10 000 bis 65 000 km
- Laut einigen Nutzern höheres Abrollgeräusch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ComfortContact CC6 | B · Continental Sport Contact |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Continental ComfortContact CC6
63
/ 100
Continental Sport Contact
Zu knapp für ein Urteil: Continental ComfortContact CC6 und Continental Sport Contact liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ComfortContact CC6 ist stärker bei Komfort und Laufleistung. Continental Sport Contact stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 18 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ComfortContact CC6 erreicht 71 vs 61 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental ComfortContact CC6 erreicht 65 vs 58 bei Laufleistung.
Reifen A · Continental ComfortContact CC6
Reifen B · Continental Sport Contact
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ComfortContact CC6 oder Sport Contact?
Welcher ist besser bei Nässe, ComfortContact CC6 oder Sport Contact?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ComfortContact CC6 oder Sport Contact?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 64 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, ComfortContact CC6 oder Sport Contact?
Continental ComfortContact CC6, 71 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ComfortContact CC6 oder Sport Contact?
Continental ComfortContact CC6, 65 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik