Tests – · noch keine Fahrer 62 · 55 Bewertungen
Falken SN828 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ComfortContact CC6 vs Falken SN828 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 55 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ComfortContact CC6 liegt vorn, 64–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
ComfortContact CC6 +657Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 SN828 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 51 ComfortContact CC6: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 63
SN828: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 51 = 57
Keine Tests zu Trocken für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für SN828. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
63
Nass
ComfortContact CC6 +1152Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 SN828 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 45 ComfortContact CC6: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 63
SN828: 60% × 56,7 (geschätzt) + 40% × 45,2 = 52
Keine Tests zu Nass für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für SN828. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Komfort
ComfortContact CC6 +1456Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 SN828 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 50 ComfortContact CC6: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 71,3 = 70
SN828: 40% × 65 (geschätzt) + 60% × 50,4 = 56
Keine Tests zu Komfort für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für SN828. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
65
Laufleistung
ComfortContact CC6 +1649Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 SN828 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 37 ComfortContact CC6: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 65
SN828: 60% × 56,1 (geschätzt) + 40% × 37,2 = 49
Keine Tests zu Laufleistung für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für SN828. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
62
Handling (Fahrer)
ComfortContact CC6 +2537Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 SN828 Online gefundene Bewertungen 62 37
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ComfortContact CC6 | Falken SN828 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 52 |
| Trocken | 63 | 57 |
| Nass | 63 | 52 |
| Komfort | 70 | 56 |
| Laufleistung | 65 | 49 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 37 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
ComfortContact CC6
52
/ 100
SN828
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ComfortContact CC6
Vorteile
- Hervorragend gedämmte Geräusche und ein sehr leiser Innenraum
- Überlegener Fahrkomfort, Unebenheiten werden gut geschluckt
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis als Einstiegs-Eco-Reifen
Nachteile
- Weiche Flanken, die bei Schlaglöchern oder Fremdkörpern leicht beschädigt werden
- Schwacher Grip bei Nässe und erhöhte Aquaplaning-Gefahr
- Spürbarer Rückgang von Leistung und Geräuschkomfort, je weiter das Profil abgefahren ist
Reifen B SN828
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Gute Traktion bei Trockenheit
- Komfortables Fahrverhalten
Nachteile
- Schwacher Grip bei Nässe, auch durchdrehende Räder und Probleme beim Bremsen
- Uneinheitliche Geräuschentwicklung, einige Nutzer berichten von starkem Dröhnen im Innenraum
- Unterdurchschnittliche Laufleistung und Haltbarkeit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ComfortContact CC6 | B · Falken SN828 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| UTQG | — | 460 - 500 A B |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Continental ComfortContact CC6
52
/ 100
Falken SN828
Sieger: Continental ComfortContact CC6 — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Falken SN828 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental ComfortContact CC6 erreicht 62 vs 37 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental ComfortContact CC6 erreicht 65 vs 49 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ComfortContact CC6 erreicht 70 vs 56 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ComfortContact CC6 erreicht 63 vs 52 bei Nass.
Reifen A · Continental ComfortContact CC6
Reifen B · Falken SN828
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ComfortContact CC6 oder SN828?
Welcher ist besser bei Nässe, ComfortContact CC6 oder SN828?
Continental ComfortContact CC6, 63 zu 52 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ComfortContact CC6 oder SN828?
Continental ComfortContact CC6, 63 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ComfortContact CC6 oder SN828?
Continental ComfortContact CC6, 70 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ComfortContact CC6 oder SN828?
Continental ComfortContact CC6, 65 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik