Tests – · noch keine Fahrer 64 · 54 Bewertungen
Michelin CITY Pro scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ComfortContact CC6 vs Michelin CITY Pro — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 54 + 2 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
64
Trocken
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 CITY Pro Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 62 – ComfortContact CC6: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64
Keine Tests zu Trocken für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
65
Nass
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 CITY Pro Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 63 – ComfortContact CC6: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65
Keine Tests zu Nass für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
72
Komfort
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 CITY Pro Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 73 – ComfortContact CC6: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 72,8 = 72
Keine Tests zu Komfort für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 CITY Pro Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 65 – ComfortContact CC6: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 64,9 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
63
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 CITY Pro Online gefundene Bewertungen 63 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ComfortContact CC6 | Michelin CITY Pro |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | – |
| Trocken | 64 | – |
| Nass | 65 | – |
| Komfort | 72 | – |
| Laufleistung | 65 | – |
| Handling (Fahrer) | 63 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
ComfortContact CC6
–
/ 100
CITY Pro
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ComfortContact CC6
Vorteile
- Hervorragend gedämmte Geräusche und ein sehr leiser Innenraum
- Überlegener Fahrkomfort, Unebenheiten werden gut geschluckt
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis als Einstiegs-Eco-Reifen
Nachteile
- Weiche Flanken, die bei Schlaglöchern oder Fremdkörpern leicht beschädigt werden
- Schwacher Grip bei Nässe und erhöhte Aquaplaning-Gefahr
- Spürbarer Rückgang von Leistung und Geräuschkomfort, je weiter das Profil abgefahren ist
Reifen B CITY Pro
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starke Traktion bei Nässe und gute Wasserverdrängung
- Sehr vielseitig, auch für leichtes Gelände geeignet
Nachteile
- Gemischte Erwartungen an die Langzeitleistung
- Nur eingeschränkt für leistungsstarke Motorräder geeignet
- Uneinheitliche Zufriedenheit der Fahrer mit der Laufleistung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ComfortContact CC6 | B · Michelin CITY Pro |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Continental ComfortContact CC6
–
/ 100
Michelin CITY Pro
Nur für Continental ComfortContact CC6 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
Reifen A · Continental ComfortContact CC6
Reifen B · Michelin CITY Pro
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik