Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiMaxContact MC6 vs Kumho Ecsta KU31 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 41 + 165 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ContiMaxContact MC6 liegt vorn, 72–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta KU31
Reifen BKumho

Ecsta KU31

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 66 · 165 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    ContiMaxContact MC6 +7
    67
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6Ecsta KU31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7767

    ContiMaxContact MC6: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 77 = 74

    Ecsta KU31: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67

    Keine Tests zu Trocken für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta KU31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 73

    Nass

    ContiMaxContact MC6 +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6Ecsta KU31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7369

    ContiMaxContact MC6: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 73

    Ecsta KU31: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 70

    Keine Tests zu Nass für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ecsta KU31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Komfort

    ContiMaxContact MC6 +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6Ecsta KU31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7063

    ContiMaxContact MC6: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 69,8 = 69

    Ecsta KU31: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 63 = 65

    Keine Tests zu Komfort für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta KU31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  4. 64

    Laufleistung

    ContiMaxContact MC6 +1
    63
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6Ecsta KU31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6361

    ContiMaxContact MC6: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 64

    Ecsta KU31: 60% × 64,4 (geschätzt) + 40% × 60,5 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta KU31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 78

    Handling (Fahrer)

    ContiMaxContact MC6 +11
    67
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6Ecsta KU31
    Online gefundene Bewertungen7867
Scores im Überblick
Continental ContiMaxContact MC6 vs Kumho Ecsta KU31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiMaxContact MC6Kumho Ecsta KU31
Relative Score 72 67
Trocken 74 67
Nass 73 70
Komfort 69 65
Laufleistung 64 63
Handling (Fahrer) 78 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ContiMaxContact MC6

± 8

Ecsta KU31

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiMaxContact MC6

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Straße, dazu viel Vertrauen in Kurven
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
  • Direktes, spontanes Lenkverhalten mit guter Rückmeldung

Nachteile

  • Gemischte Erfahrungen bei der Laufleistung, einige Fahrer berichten von vorzeitigem Verschleiß
  • Weiche Flanken, die bei Bordsteinkontakt leicht Schaden nehmen
  • Uneinheitliche Geräuschentwicklung: Auf rauem Asphalt empfinden einige Fahrer den Reifen als laut
Alle Fahrer-Themen im ContiMaxContact MC6-Test

Reifen B Ecsta KU31

Vorteile

  • Im Vergleich zu Premium-Marken ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Sicheres Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Progressive, gut vorhersehbare Rückmeldung im Grenzbereich

Nachteile

  • Mehr Abrollgeräusche und mögliches Dröhnen mit zunehmendem Profilverschleiß
  • Uneinheitliche Laufleistung, einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß
  • Weiche Flanken können bei manchen Fahrern zu einem weniger präzisen Lenkgefühl führen
Alle Fahrer-Themen im Ecsta KU31-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiMaxContact MC6 B · Kumho Ecsta KU31
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen3—
Felgendurchmesser19″ – 21″—
EU-Label: NasshaftungA—
EU-Label: EnergieeffizienzB—
EU-Label: Abrollgeräusch72–73 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiMaxContact MC6

Kumho Ecsta KU31

Sieger: Continental ContiMaxContact MC6 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 78 vs 67 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 74 vs 67 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 69 vs 65 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 73 vs 70 bei Nass.

Reifen A · Continental ContiMaxContact MC6
Reifen B · Kumho Ecsta KU31

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiMaxContact MC6 oder Ecsta KU31?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiMaxContact MC6 oder Ecsta KU31?

Continental ContiMaxContact MC6, 73 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiMaxContact MC6 oder Ecsta KU31?

Continental ContiMaxContact MC6, 74 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiMaxContact MC6 oder Ecsta KU31?

Continental ContiMaxContact MC6, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiMaxContact MC6 oder Ecsta KU31?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 63 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik