Tests – · noch keine Fahrer 72 · 41 Bewertungen
Continental ContiMaxContact MC6 vs Yokohama Advan Sport ZPS — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 41 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ContiMaxContact MC6 liegt vorn, 72–47
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 33 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
74
Trocken
ContiMaxContact MC6 +2450Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 Advan Sport ZPS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 41 ContiMaxContact MC6: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 77 = 74
Advan Sport ZPS: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 40,5 = 50
Keine Tests zu Trocken für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Advan Sport ZPS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
73
Nass
ContiMaxContact MC6 +2746Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 Advan Sport ZPS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 52 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 36 ContiMaxContact MC6: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 73
Advan Sport ZPS: 60% × 51,8 (geschätzt) + 40% × 36,2 = 46
Keine Tests zu Nass für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Advan Sport ZPS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich37Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 Advan Sport ZPS Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 14 Advan Sport ZPS: 60% × 52,6 (geschätzt) + 40% × 13,8 = 37
Keine Tests zu Schnee für Advan Sport ZPS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
69
Komfort
ContiMaxContact MC6 +2445Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 Advan Sport ZPS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 34 ContiMaxContact MC6: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 69,8 = 69
Advan Sport ZPS: 40% × 61,5 (geschätzt) + 60% × 33,5 = 45
Keine Tests zu Komfort für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Advan Sport ZPS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich49Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 Advan Sport ZPS Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 24 Advan Sport ZPS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 23,8 = 49
Keine Tests zu Geräusch für Advan Sport ZPS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
ContiMaxContact MC6 +1846Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 Advan Sport ZPS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 54 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 32 ContiMaxContact MC6: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 64
Advan Sport ZPS: 60% × 54,3 (geschätzt) + 40% × 32,3 = 46
Keine Tests zu Laufleistung für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan Sport ZPS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
78
Handling (Fahrer)
ContiMaxContact MC6 +3543Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC6 Advan Sport ZPS Online gefundene Bewertungen 78 43
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiMaxContact MC6 | Yokohama Advan Sport ZPS |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 47 |
| Trocken | 74 | 50 |
| Nass | 73 | 46 |
| Schnee | – | 37 |
| Komfort | 69 | 45 |
| Geräusch | – | 49 |
| Laufleistung | 64 | 46 |
| Handling (Fahrer) | 78 | 43 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ContiMaxContact MC6
Advan Sport ZPS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiMaxContact MC6
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Straße, dazu viel Vertrauen in Kurven
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Direktes, spontanes Lenkverhalten mit guter Rückmeldung
Nachteile
- Gemischte Erfahrungen bei der Laufleistung, einige Fahrer berichten von vorzeitigem Verschleiß
- Weiche Flanken, die bei Bordsteinkontakt leicht Schaden nehmen
- Uneinheitliche Geräuschentwicklung: Auf rauem Asphalt empfinden einige Fahrer den Reifen als laut
Reifen B Advan Sport ZPS
Vorteile
- Günstiger Preis für einen Runflat-Sportreifen
- Hervorragender Grip auf trockener Straße und hohe Kurvenstabilität bei hohem Tempo
- Gut berechenbares Verhalten im Grenzbereich
Nachteile
- Extrem harter, unkomfortabler Abrollkomfort
- Unbefriedigende Laufleistung, es gibt Berichte über vorzeitigen Verschleiß
- Hohes Abrollgeräusch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiMaxContact MC6 | B · Yokohama Advan Sport ZPS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 3 | 4 |
| Felgendurchmesser | 19″ – 21″ | 16″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | B | D |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–73 dB | 71 dB |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiMaxContact MC6
Yokohama Advan Sport ZPS
Sieger: Continental ContiMaxContact MC6 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Advan Sport ZPS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 78 vs 43 bei Handling.
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 73 vs 46 bei Nass.
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 74 vs 50 bei Trocken.
Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 69 vs 45 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiMaxContact MC6 oder Advan Sport ZPS?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiMaxContact MC6 oder Advan Sport ZPS?
Continental ContiMaxContact MC6, 73 zu 46 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiMaxContact MC6 oder Advan Sport ZPS?
Continental ContiMaxContact MC6, 74 zu 50 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ContiMaxContact MC6 oder Advan Sport ZPS?
Continental ContiMaxContact MC6, 69 zu 45 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiMaxContact MC6 oder Advan Sport ZPS?
Continental ContiMaxContact MC6, 64 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik