Tests – · noch keine Fahrer 64 · 72 Bewertungen
Yokohama AVID ENVigor vs Yokohama Advan Sport ZPS — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 72 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AVID ENVigor liegt vorn, 66–46
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 33 · 6 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
AVID ENVigor +1850Warum dieser Score
Quelle AVID ENVigor Advan Sport ZPS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 41 AVID ENVigor: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 68
Advan Sport ZPS: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 40,5 = 50
Keine Tests zu Trocken für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Advan Sport ZPS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
AVID ENVigor +2446Warum dieser Score
Quelle AVID ENVigor Advan Sport ZPS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 52 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 36 AVID ENVigor: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 70
Advan Sport ZPS: 60% × 51,8 (geschätzt) + 40% × 36,2 = 46
Keine Tests zu Nass für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Advan Sport ZPS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Schnee
AVID ENVigor +2337Warum dieser Score
Quelle AVID ENVigor Advan Sport ZPS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 14 AVID ENVigor: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 60
Advan Sport ZPS: 60% × 52,6 (geschätzt) + 40% × 13,8 = 37
Keine Tests zu Schnee für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Advan Sport ZPS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
62
Komfort
AVID ENVigor +1745Warum dieser Score
Quelle AVID ENVigor Advan Sport ZPS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 34 AVID ENVigor: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 59,1 = 62
Advan Sport ZPS: 40% × 61,5 (geschätzt) + 60% × 33,5 = 45
Keine Tests zu Komfort für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Advan Sport ZPS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
65
Geräusch
AVID ENVigor +1649Warum dieser Score
Quelle AVID ENVigor Advan Sport ZPS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 24 AVID ENVigor: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
Advan Sport ZPS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 23,8 = 49
Keine Tests zu Geräusch für AVID ENVigor oder Advan Sport ZPS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
AVID ENVigor +1846Warum dieser Score
Quelle AVID ENVigor Advan Sport ZPS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 54 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 32 AVID ENVigor: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 63 = 64
Advan Sport ZPS: 60% × 54,3 (geschätzt) + 40% × 32,3 = 46
Keine Tests zu Laufleistung für AVID ENVigor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan Sport ZPS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
62
Handling (Fahrer)
AVID ENVigor +1943Warum dieser Score
Quelle AVID ENVigor Advan Sport ZPS Online gefundene Bewertungen 62 43
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVID ENVigor | Yokohama Advan Sport ZPS |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 46 |
| Trocken | 68 | 50 |
| Nass | 70 | 46 |
| Schnee | 60 | 37 |
| Komfort | 62 | 45 |
| Geräusch | 65 | 49 |
| Laufleistung | 64 | 46 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 43 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
AVID ENVigor
Advan Sport ZPS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVID ENVigor
Vorteile
- Weicher und außergewöhnlich leiser Fahrkomfort
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
- Guter Grip und gutes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Schwacher Grip auf Schnee und im Winter
- Einige Nutzer berichten von leichten Geräuschen in bestimmten mittleren Geschwindigkeitsbereichen
- Yokohama hat die Reihe eingestellt, daher sind Ersatzreifen schwerer zu bekommen
Reifen B Advan Sport ZPS
Vorteile
- Günstiger Preis für einen Runflat-Sportreifen
- Hervorragender Grip auf trockener Straße und hohe Kurvenstabilität bei hohem Tempo
- Gut berechenbares Verhalten im Grenzbereich
Nachteile
- Extrem harter, unkomfortabler Abrollkomfort
- Unbefriedigende Laufleistung, es gibt Berichte über vorzeitigen Verschleiß
- Hohes Abrollgeräusch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVID ENVigor | B · Yokohama Advan Sport ZPS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · High Performance | Sommerreifen · Max Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 71 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 560 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama AVID ENVigor
Yokohama Advan Sport ZPS
Sieger: Yokohama AVID ENVigor — besser bei Nass, Schnee und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Advan Sport ZPS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama AVID ENVigor erreicht 70 vs 46 bei Nass.
Yokohama AVID ENVigor erreicht 60 vs 37 bei Schnee.
Yokohama AVID ENVigor erreicht 62 vs 43 bei Handling.
Yokohama AVID ENVigor erreicht 68 vs 50 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
AVID ENVigor oder Advan Sport ZPS?
Welcher ist besser bei Nässe, AVID ENVigor oder Advan Sport ZPS?
Yokohama AVID ENVigor, 70 zu 46 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, AVID ENVigor oder Advan Sport ZPS?
Yokohama AVID ENVigor, 68 zu 50 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, AVID ENVigor oder Advan Sport ZPS?
Yokohama AVID ENVigor, 60 zu 37 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, AVID ENVigor oder Advan Sport ZPS?
Yokohama AVID ENVigor, 65 zu 49 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, AVID ENVigor oder Advan Sport ZPS?
Yokohama AVID ENVigor, 62 zu 45 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, AVID ENVigor oder Advan Sport ZPS?
Yokohama AVID ENVigor, 64 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik