tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiMaxContact MC6 vs Yokohama BluEarth E70 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 41 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ContiMaxContact MC6 liegt vorn, 72–58

Preis bei Amazon prüfen · ContiMaxContact MC6 oder BluEarth E70 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama BluEarth E70
Reifen BYokohama

BluEarth E70

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 54 · 16 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    ContiMaxContact MC6 +17
    57
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6BluEarth E70
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7751

    ContiMaxContact MC6: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 77 = 74

    BluEarth E70: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57

    Keine Tests zu Trocken für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für BluEarth E70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 73

    Nass

    ContiMaxContact MC6 +13
    60
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6BluEarth E70
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7356

    ContiMaxContact MC6: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 73

    BluEarth E70: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60

    Keine Tests zu Nass für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für BluEarth E70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Komfort

    ContiMaxContact MC6 +19
    50
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6BluEarth E70
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7042

    ContiMaxContact MC6: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 69,9 = 69

    BluEarth E70: 40% × 63,2 (geschätzt) + 60% × 41,5 = 50

    Keine Tests zu Komfort für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für BluEarth E70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 64

    Laufleistung

    ContiMaxContact MC6 +2
    62
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6BluEarth E70
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6359

    ContiMaxContact MC6: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 64

    BluEarth E70: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,8 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth E70. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 79

    Handling (Fahrer)

    ContiMaxContact MC6 +25
    54
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6BluEarth E70
    Online gefundene Bewertungen7954
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiMaxContact MC6Yokohama BluEarth E70
Relative Score 72 58
Trocken 74 57
Nass 73 60
Komfort 69 50
Laufleistung 64 62
Handling (Fahrer) 79 54

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ContiMaxContact MC6

± 8

BluEarth E70

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiMaxContact MC6

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Straße, dazu viel Vertrauen in Kurven
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
  • Direktes, spontanes Lenkverhalten mit guter Rückmeldung

Nachteile

  • Gemischte Erfahrungen bei der Laufleistung, einige Fahrer berichten von vorzeitigem Verschleiß
  • Weiche Flanken, die bei Bordsteinkontakt leicht Schaden nehmen
  • Uneinheitliche Geräuschentwicklung: Auf rauem Asphalt empfinden einige Fahrer den Reifen als laut
Alle Fahrer-Themen im ContiMaxContact MC6-Test

Reifen B BluEarth E70

Vorteile

  • Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit
  • Berechenbares Fahrverhalten auf trockener Straße
  • Geringer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand

Nachteile

  • Hoher Geräuschpegel im Innenraum auf unterschiedlichen Fahrbahnbelägen
  • Harter Abrollkomfort, wenig Komfort insgesamt
  • Wechselhafte bis schlechte Traktion bei Nässe
Alle Fahrer-Themen im BluEarth E70-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiMaxContact MC6 B · Yokohama BluEarth E70
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen34
Felgendurchmesser19″ – 21″17″ – 18″
EU-Label: NasshaftungAC in 57 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzBD in 57 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch72–73 dB70 dB
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiMaxContact MC6

Yokohama BluEarth E70

Sieger: Continental ContiMaxContact MC6 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama BluEarth E70 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 79 vs 54 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 69 vs 50 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 74 vs 57 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 73 vs 60 bei Nass.

Reifen A · Continental ContiMaxContact MC6
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama BluEarth E70
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiMaxContact MC6 oder BluEarth E70?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiMaxContact MC6 oder BluEarth E70?

Continental ContiMaxContact MC6, 73 zu 60 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiMaxContact MC6 oder BluEarth E70?

Continental ContiMaxContact MC6, 74 zu 57 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiMaxContact MC6 oder BluEarth E70?

Continental ContiMaxContact MC6, 69 zu 50 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiMaxContact MC6 oder BluEarth E70?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 62 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik