tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiProContact ContiSeal vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 4 Tests und 0 + 2.201 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Preis bei Amazon prüfen · ContiProContact ContiSeal Preis bei Amazon prüfen · ADVAN Fleva V701
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.201 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    74
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact ContiSealADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests–78
    Online gefundene Bewertungen–68

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,6 = 74

  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact ContiSealADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests–70
    Online gefundene Bewertungen–64

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    36
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact ContiSealADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 52 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–12

    ADVAN Fleva V701: 60% × 52,1 (geschätzt) + 40% × 12,2 = 36

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    62
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact ContiSealADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–62
    Online gefundene Bewertungen–61

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 62

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact ContiSealADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–74
    Online gefundene Bewertungen–60

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,5 = 68

  6. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    69
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact ContiSealADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests–75
    Online gefundene Bewertungen–59

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact ContiSealADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen–72
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact ContiSealADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiProContact ContiSealYokohama ADVAN Fleva V701
Relative Score – 65
Trocken – 74
Nass – 67
Schnee – 36
Komfort – 62
Geräusch – 68
Laufleistung – 69
Handling (Fahrer) – 72
Effizienz – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiProContact ContiSeal

± 6

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiProContact ContiSeal

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
  • Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental ContiProContact ContiSeal

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Die Nutzer sehen den Yokohama Advan Fleva V701 im Allgemeinen als starken, preiswerten Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Fahrer loben das direkte Einlenken, die steifen Flanken und den verlässlichen Grip im Vergleich zu anderen günstigen oder mittelpreisigen Alternativen, auch wenn manche über die Haltbarkeit diskutieren und darüber, wie er sich gegen Premiumreifen wie die von Michelin schlägt.

r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 im Jahr 2026 Ergeben sie heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen (Schrägheck, 1300 kg) ziehen und fahre im Alltag meist bis zu 180–200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie immer noch eine sichere und gute Wahl, oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und meine 215/45 R18-Felgen) besser geeignet sind? Danke im Voraus.”

Aus dem Englischen übersetzt
fiestastforum.com ·2022-11-30

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/mr2 ·2 Upvotes ·2025-05-24

“Yokohama Advan Fleva V701? Ich suche gerade nach Seriengrößen für meinen 99er MR2 und die V701 sind der einzige halbwegs brauchbare Satz, den ich finden kann. Ich wohne in Kanada und wollte sie für nächste Woche bestellen und dachte, ich mache noch einen letzten Check, bevor ich nach Bellingham fahre. Ich bin ziemlich neu darin, mir selbst Reifen auszusuchen, und will möglichst auch bei 550–600 USD bzw. höchstens 800–850 CAD inklusive Steuer bleiben.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Komfort im Alltag#Grip bei Nässe und Trockenheit#Zügige Landstraßenfahrt#Preis-Leistung#Verschleiß und Lebensdauer#Flankensteifigkeit

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiProContact ContiSeal B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—70
Felgendurchmesser—15″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—A
EU-Label: Energieeffizienz—C in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—67–72 dB
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiProContact ContiSeal

Yokohama ADVAN Fleva V701

Nur für Yokohama ADVAN Fleva V701 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Continental ContiProContact ContiSeal
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik