tirewheelguide

General AltiMAX RT scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiProContact vs General AltiMAX RT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 79 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

AltiMAX RT führt, 65–62 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · AltiMAX RT oder ContiProContact bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General AltiMAX RT
Reifen BGeneral

AltiMAX RT

Ganzjahresreifen · Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 63 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    AltiMAX RT +1
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6264

    ContiProContact: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64

    AltiMAX RT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65

    Keine Tests zu Trocken für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 62

    Nass

    AltiMAX RT +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6066

    ContiProContact: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62

    AltiMAX RT: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 66 = 67

    Keine Tests zu Nass für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 59

    Schnee

    AltiMAX RT +2
    61
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5155

    ContiProContact: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 59

    AltiMAX RT: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 55 = 61

    Keine Tests zu Schnee für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 62

    Komfort

    AltiMAX RT +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5662

    ContiProContact: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 62

    AltiMAX RT: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65

    Keine Tests zu Komfort für ContiProContact oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 67

    Geräusch

    ContiProContact +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6765

    ContiProContact: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67

    AltiMAX RT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für ContiProContact oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 60

    Laufleistung

    AltiMAX RT +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAltiMAX RT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5664

    ContiProContact: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 56 = 60

    AltiMAX RT: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 58

    Handling (Besitzer)

    AltiMAX RT +6
    64
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAltiMAX RT
    Online gefundene Bewertungen5864
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiProContactGeneral AltiMAX RT
Relative Score 62 65
Trocken 64 65
Nass 62 67
Schnee 59 61
Komfort 62 65
Geräusch 67 66
Laufleistung 60 65
Handling (Besitzer) 58 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiProContact

AltiMAX RT

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiProContact

Vorteile

  • Sanfter und komfortabler Fahrkomfort
  • Geringes Abrollgeräusch
  • Starker Trocken- und Nassgrip für die meisten Fahrer

Nachteile

  • Weiche Seitenwände, die anfällig für Beulen durch Schläge und Schäden durch Schlaglöcher sind
  • Einige Beschwerden über schlechte Nasstraktion und mäßige Bremsleistung
  • Ein kleiner Teil der Nutzer berichtet über schnelleren Profilverschleiß als erwartet oder Ausbrüche im Gummi
Alle Besitzer-Themen im ContiProContact-Test

Reifen B AltiMAX RT

Vorteile

  • Erschwinglicher Preis mit hohem Nutzwert
  • Leises und komfortables Fahrverhalten, geeignet für große Limousinen
  • Zuverlässige Allround-Traktion bei Nässe und Trockenheit

Nachteile

  • Von einigen Fahrern bemängelte, unterdurchschnittliche Nassperformance
  • Vorzeitiger Profilverschleiß nach bereits 15.000 Meilen in Einzelfällen
Alle Besitzer-Themen im AltiMAX RT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiProContact B · General AltiMAX RT
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen56—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
Profiltiefe9 - 12/32″7,9 mm (10/32″)
UTQG400 - 540 A - AA A440 A A
Laufleistungsgarantie—113.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiProContact

General AltiMAX RT

Knapper Vorsprung: General AltiMAX RT — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Wo der Continental ContiProContact vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. General AltiMAX RT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

General AltiMAX RT erreicht 64 vs 58 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General AltiMAX RT erreicht 67 vs 62 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General AltiMAX RT erreicht 65 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

General AltiMAX RT erreicht 65 vs 62 bei Komfort.

Reifen A · Continental ContiProContact
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · General AltiMAX RT
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiProContact oder AltiMAX RT?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiProContact oder AltiMAX RT?

General AltiMAX RT, 67 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiProContact oder AltiMAX RT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 65 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, ContiProContact oder AltiMAX RT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 61 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, ContiProContact oder AltiMAX RT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ContiProContact oder AltiMAX RT?

General AltiMAX RT, 65 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiProContact oder AltiMAX RT?

General AltiMAX RT, 65 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik