Tests 73 · 1 Test Fahrer 70 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 6 im 2020 Motorcycle Sports Touring Tyre Test (bremsen trocken)
Continental ContiRoadAttack 3 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ContiRoadAttack 3 vs Michelin Power 5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: ContiRoadAttack 3 und Power 5 liegen gleichauf bei 71.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
ContiRoadAttack 3 +172Warum dieser Score
Quelle ContiRoadAttack 3 Power 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 73 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 73 ContiRoadAttack 3: 60% × 73,2 + 40% × 72,2 = 73
Power 5: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 72
Keine Tests zu Trocken für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
74
Nass
Gleichauf74Warum dieser Score
Quelle ContiRoadAttack 3 Power 5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 75 ContiRoadAttack 3: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 74
Power 5: 60% × 73,1 (geschätzt) + 40% × 74,9 = 74
Keine Tests zu Nass für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Komfort
Power 5 +471Warum dieser Score
Quelle ContiRoadAttack 3 Power 5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 72 ContiRoadAttack 3: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,5 = 67
Power 5: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 72,3 = 71
Keine Tests zu Komfort für ContiRoadAttack 3 oder Power 5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
ContiRoadAttack 3 +263Warum dieser Score
Quelle ContiRoadAttack 3 Power 5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 62 ContiRoadAttack 3: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 65
Power 5: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Power 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
71
Handling (Fahrer)
Power 5 +273Warum dieser Score
Quelle ContiRoadAttack 3 Power 5 Online gefundene Bewertungen 71 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiRoadAttack 3 | Michelin Power 5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 71 |
| Trocken | 73 | 72 |
| Nass | 74 | 74 |
| Komfort | 67 | 71 |
| Laufleistung | 65 | 63 |
| Handling (Fahrer) | 71 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
ContiRoadAttack 3
71
/ 100
Power 5
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiRoadAttack 3
Vorteile
- Hervorragender Grip und gute Leistung auf Asphalt
- Viel Vertrauen beim Fahren
- Gut geeignet für den Sporttourer-Einsatz
Nachteile
- Nicht für Gelände oder Schotter geeignet
- Das Profil nimmt auf unbefestigtem Untergrund schnell Schaden
Reifen B Power 5
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und stabil bei stehendem Wasser
- Wärmt sich schnell auf, auch bei kühleren Temperaturen
- Agiles Handling und gut berechenbares Kurvenverhalten auf der Landstraße
Nachteile
- Der Hinterreifen neigt dazu, sich frühzeitig dachförmig abzufahren
- Wechselhafte Leistung und nachlassender Grip gegen Ende der Lebensdauer
- Bei maximaler Schräglage weniger Vertrauen als bei reinen Rennstreckenreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiRoadAttack 3 | B · Michelin Power 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Continental ContiRoadAttack 3
71
/ 100
Michelin Power 5
Zu knapp für ein Urteil: Continental ContiRoadAttack 3 und Michelin Power 5 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Power 5 ist stärker bei Komfort. Continental ContiRoadAttack 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Power 5 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Power 5 erreicht 71 vs 67 bei Komfort.
Reifen A · Continental ContiRoadAttack 3
Reifen B · Michelin Power 5
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiRoadAttack 3 oder Power 5?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiRoadAttack 3 oder Power 5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 74 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiRoadAttack 3 oder Power 5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 72 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, ContiRoadAttack 3 oder Power 5?
Michelin Power 5, 71 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiRoadAttack 3 oder Power 5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 63 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik