tirewheelguide

Continental ContiSport Attack scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Michelin Pilot Power scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiSport Attack vs Michelin Pilot Power — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 7 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ContiSport Attack liegt vorn, 73–68

Preis bei Amazon prüfen · ContiSport Attack oder Pilot Power bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Pilot Power
Reifen BMichelin

Pilot Power

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 67 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    ContiSport Attack +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleContiSport AttackPilot Power
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7970

    ContiSport Attack: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 75

    Pilot Power: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 70 = 69

    Keine Tests zu Trocken für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Pilot Power. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 73

    Nass

    Gleichauf
    73
    Warum dieser Score
    QuelleContiSport AttackPilot Power
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7474

    ContiSport Attack: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 73,7 = 73

    Pilot Power: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 73

    Keine Tests zu Nass für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Pilot Power. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 72

    Komfort

    ContiSport Attack +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleContiSport AttackPilot Power
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7466

    ContiSport Attack: 40% × 69,7 (geschätzt) + 60% × 73,8 = 72

    Pilot Power: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67

    Keine Tests zu Komfort für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Power. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 67

    Laufleistung

    ContiSport Attack +6
    61
    Warum dieser Score
    QuelleContiSport AttackPilot Power
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6757

    ContiSport Attack: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67

    Pilot Power: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiSport Attack. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Power. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 79

    Handling (Fahrer)

    ContiSport Attack +15
    64
    Warum dieser Score
    QuelleContiSport AttackPilot Power
    Online gefundene Bewertungen7964
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiSport AttackMichelin Pilot Power
Relative Score 73 68
Trocken 75 69
Nass 73 73
Komfort 72 67
Laufleistung 67 61
Handling (Fahrer) 79 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ContiSport Attack

± 8

Pilot Power

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiSport Attack

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf trockener Fahrbahn und viel Vertrauen in Kurven
  • Kurze Aufwärmzeit
  • Berechenbares Fahrverhalten

Nachteile

  • Geringe Laufleistung, besonders bei sportlicher Fahrweise
  • Wechselhafte Leistung bei Nässe im Vergleich zu speziellen Tourenreifen
  • Möglicherweise schneller Verschleiß in der Profilmitte
Alle Fahrer-Themen im ContiSport Attack-Test

Reifen B Pilot Power

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Straße, der Vertrauen gibt
  • Starke Leistung bei Nässe
  • Kurze Aufwärmzeit, passend für den Straßeneinsatz

Nachteile

  • Geringere Laufleistung als bei Sport-Touring-Reifen
  • Bei extremer Schräglage fehlt manchen Fahrern die Rückmeldung
  • Der Vorderreifen neigt dazu, sich mit der Zeit zu verformen und sein Profil zu verlieren
Alle Fahrer-Themen im Pilot Power-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiSport Attack B · Michelin Pilot Power
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiSport Attack

Michelin Pilot Power

Sieger: Continental ContiSport Attack — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiSport Attack stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Pilot Power stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiSport Attack erreicht 79 vs 64 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiSport Attack erreicht 75 vs 69 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ContiSport Attack erreicht 67 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiSport Attack erreicht 72 vs 67 bei Komfort.

Reifen A · Continental ContiSport Attack
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Pilot Power
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiSport Attack oder Pilot Power?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiSport Attack oder Pilot Power?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 73 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSport Attack oder Pilot Power?

Continental ContiSport Attack, 75 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiSport Attack oder Pilot Power?

Continental ContiSport Attack, 72 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiSport Attack oder Pilot Power?

Continental ContiSport Attack, 67 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik