Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiSportAttack 2 vs Michelin Pilot Road 4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 9 + 19 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ContiSportAttack 2 führt, 77–74 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Pilot Road 4
Reifen BMichelin

Pilot Road 4

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 76 · 19 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    ContiSportAttack 2 +7
    73
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2Pilot Road 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 76 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8776

    ContiSportAttack 2: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 87,2 = 80

    Pilot Road 4: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 73

    Keine Tests zu Trocken für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 78

    Nass

    Gleichauf
    78
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2Pilot Road 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 76 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8181

    ContiSportAttack 2: 60% × 76,3 (geschätzt) + 40% × 80,9 = 78

    Pilot Road 4: 60% × 76,1 (geschätzt) + 40% × 80,5 = 78

    Keine Tests zu Nass für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 78

    Komfort

    ContiSportAttack 2 +5
    73
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2Pilot Road 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8275

    ContiSportAttack 2: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 82,1 = 78

    Pilot Road 4: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,8 = 73

    Keine Tests zu Komfort für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 67

    Laufleistung

    Pilot Road 4 +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2Pilot Road 4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6773

    ContiSportAttack 2: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 67

    Pilot Road 4: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 86

    Handling (Fahrer)

    ContiSportAttack 2 +11
    75
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2Pilot Road 4
    Online gefundene Bewertungen8675
Scores im Überblick
Continental ContiSportAttack 2 vs Michelin Pilot Road 4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiSportAttack 2Michelin Pilot Road 4
Relative Score 77 74
Trocken 80 73
Nass 78 78
Komfort 78 73
Laufleistung 67 70
Handling (Fahrer) 86 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ContiSportAttack 2

± 8

Pilot Road 4

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiSportAttack 2

Vorteile

  • Außergewöhnlich viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Sehr schnelle Aufwärmphase
  • Berechenbares, intuitives Handling

Nachteile

  • Geringe Laufleistung im Vergleich zu tourenorientierten Reifen
  • Hohe Kosten pro Kilometer für Pendler, die täglich fahren
  • Der Hinterreifen verschleißt bei sportlichem Gasgeben schnell
Alle Fahrer-Themen im ContiSportAttack 2-Test

Reifen B Pilot Road 4

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Leistung bei Nässe
  • Beeindruckende Laufleistung, ideal für Touren und Pendelverkehr
  • Berechenbares, vertrauenerweckendes Fahrverhalten im Alltag, trocken wie nass

Nachteile

  • Im Neuzustand rutschig, daher ist vorsichtiges Einfahren nötig
  • Das Profil kann bei warmem Wetter zu Bewegungen oder einem schwammigen Gefühl an der Vorderachse führen
  • Einige Fahrer erlebten ungleichmäßigen oder schnelleren Verschleiß am Vorderreifen
Alle Fahrer-Themen im Pilot Road 4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiSportAttack 2 B · Michelin Pilot Road 4
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiSportAttack 2

Michelin Pilot Road 4

Knapper Vorsprung: Continental ContiSportAttack 2 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Michelin Pilot Road 4, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Continental ContiSportAttack 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Pilot Road 4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 86 vs 75 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 80 vs 73 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 78 vs 73 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Road 4 erreicht 70 vs 67 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental ContiSportAttack 2
Reifen B · Michelin Pilot Road 4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiSportAttack 2 oder Pilot Road 4?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportAttack 2 oder Pilot Road 4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 78 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportAttack 2 oder Pilot Road 4?

Continental ContiSportAttack 2, 80 zu 73 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiSportAttack 2 oder Pilot Road 4?

Continental ContiSportAttack 2, 78 zu 73 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiSportAttack 2 oder Pilot Road 4?

Michelin Pilot Road 4, 70 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik