Direktvergleich Aktualisiert

Michelin Pilot Road 4 vs Pirelli Angel GT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 19 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Pilot Road 4 führt, 75–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Pilot Road 4
Reifen AMichelin

Pilot Road 4

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 76 · 19 Bewertungen

Pirelli Angel GT
Reifen BPirelli

Angel GT

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 12 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    Pilot Road 4 +3
    71
    Warum dieser Score
    QuellePilot Road 4Angel GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7772

    Pilot Road 4: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 74

    Angel GT: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,4 = 71

    Keine Tests zu Trocken für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 78

    Nass

    Pilot Road 4 +4
    74
    Warum dieser Score
    QuellePilot Road 4Angel GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 76 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8176

    Pilot Road 4: 60% × 76,3 (geschätzt) + 40% × 80,7 = 78

    Angel GT: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 74

    Keine Tests zu Nass für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 73

    Komfort

    Pilot Road 4 +2
    71
    Warum dieser Score
    QuellePilot Road 4Angel GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7571

    Pilot Road 4: 40% × 70,3 (geschätzt) + 60% × 75,4 = 73

    Angel GT: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,4 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Pilot Road 4 oder Angel GT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 70

    Laufleistung

    Pilot Road 4 +4
    66
    Warum dieser Score
    QuellePilot Road 4Angel GT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7366

    Pilot Road 4: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 70

    Angel GT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  5. 75

    Handling (Fahrer)

    Pilot Road 4 +3
    72
    Warum dieser Score
    QuellePilot Road 4Angel GT
    Online gefundene Bewertungen7572
Scores im Überblick
Michelin Pilot Road 4 vs Pirelli Angel GT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieMichelin Pilot Road 4Pirelli Angel GT
Relative Score 75 71
Trocken 74 71
Nass 78 74
Komfort 73 71
Laufleistung 70 66
Handling (Fahrer) 75 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Pilot Road 4

± 8

Angel GT

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Michelin Pilot Road 4 1-mal vorn, Pirelli Angel GT 0-mal.

DisziplinKategoriePilot Road 4Angel GTΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #1/7 #3/7 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2014 Motorrad Premium Touring Motorcycle Tyre Test · 190/55 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Pilot Road 4

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Leistung bei Nässe
  • Beeindruckende Laufleistung, ideal für Touren und Pendelverkehr
  • Berechenbares, vertrauenerweckendes Fahrverhalten im Alltag, trocken wie nass

Nachteile

  • Im Neuzustand rutschig, daher ist vorsichtiges Einfahren nötig
  • Das Profil kann bei warmem Wetter zu Bewegungen oder einem schwammigen Gefühl an der Vorderachse führen
  • Einige Fahrer erlebten ungleichmäßigen oder schnelleren Verschleiß am Vorderreifen
Alle Fahrer-Themen im Pilot Road 4-Test

Reifen B Angel GT

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und viel Vertrauen bei Nässe
  • Kurze Aufwärmzeit
  • Gibt dem Fahrer Sicherheit und überzeugt mit hervorragenden Fahreigenschaften

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von geringerer Laufleistung als erwartet und schnellem Verschleiß
  • Bei schwereren Sporttourern Schulterverschleiß am Vorderreifen, wenn nicht die richtige „A“-Spezifikation gefahren wird
  • Bei manchen leichteren oder bestimmten Motorradmodellen Kritik an Handling und Spurtreue im Vergleich zu den Serienreifen
Alle Fahrer-Themen im Angel GT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin Pilot Road 4 B · Pirelli Angel GT
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin Pilot Road 4

Pirelli Angel GT

Knapper Vorsprung: Michelin Pilot Road 4 — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Pilot Road 4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Pirelli Angel GT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Pilot Road 4 erreicht 78 vs 74 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Pilot Road 4 erreicht 70 vs 66 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Pilot Road 4 erreicht 74 vs 71 bei Trocken.

Reifen A · Michelin Pilot Road 4
Reifen B · Pirelli Angel GT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pilot Road 4 oder Angel GT?

Welcher ist besser bei Nässe, Pilot Road 4 oder Angel GT?

Michelin Pilot Road 4, 78 zu 74 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Pilot Road 4 oder Angel GT?

Michelin Pilot Road 4, 74 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Pilot Road 4 oder Angel GT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Pilot Road 4 oder Angel GT?

Michelin Pilot Road 4, 70 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik