Tests – · noch keine Fahrer 49 · 14 Bewertungen
Continental ContiSportContact 5 SSR vs Michelin Pilot Sport 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 21 Tests und 14 + 12.721 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport 4 liegt vorn, 82–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 85 · 21 Tests Fahrer 76 · 12.721 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 45 im 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (bremsen trocken)
“Das sind Pilot Sport 4 (Ganzjahr). Wenn hinter der 4 ein S stünde, wäre es die Sommer-Hochleistungsversion. Ich habe den Pilot Sport 4 auf dem GTI Autobahn 2016 meiner Frau montiert. Reifen mit tollem Handling, steife Flanken, nicht der sanfteste Fahrkomfort, aber insgesamt der beste.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
57
Trocken
Pilot Sport 4 +3087Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Pilot Sport 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests ≈ 61 (geschätzt) 89 Online gefundene Bewertungen 51 84 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 51,1 = 57
Pilot Sport 4: 60% × 89,3 + 40% × 84 = 87
Keine Tests zu Trocken für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
62
Nass
Pilot Sport 4 +2789Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Pilot Sport 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests ≈ 64 (geschätzt) 93 Online gefundene Bewertungen 59 85 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 62
Pilot Sport 4: 60% × 92,6 + 40% × 84,5 = 89
Keine Tests zu Nass für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
56
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Pilot Sport 4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 47 – ContiSportContact 5 SSR: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 46,5 = 56
Keine Tests zu Schnee für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
48
Komfort
Pilot Sport 4 +2876Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Pilot Sport 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 63 (geschätzt) 81 Online gefundene Bewertungen 39 72 ContiSportContact 5 SSR: 40% × 62,7 (geschätzt) + 60% × 39 = 48
Pilot Sport 4: 40% × 81,2 + 60% × 71,7 = 76
Keine Tests zu Komfort für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
62
Geräusch
Pilot Sport 4 +870Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Pilot Sport 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 66 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 55 ≈ 66 (geschätzt) ContiSportContact 5 SSR: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 55,3 = 62
Pilot Sport 4: 60% × 73,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70
Keine Tests zu Geräusch für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
50
Laufleistung
Pilot Sport 4 +2171Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Pilot Sport 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 57 (geschätzt) 78 Online gefundene Bewertungen 39 60 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 39,4 = 50
Pilot Sport 4: 60% × 78,1 + 40% × 59,5 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich81Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Pilot Sport 4 Online gefundene Bewertungen – 81 -
–
Effizienz
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Pilot Sport 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiSportContact 5 SSR | Michelin Pilot Sport 4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 82 |
| Trocken | 57 | 87 |
| Nass | 62 | 89 |
| Schnee | 56 | – |
| Komfort | 48 | 76 |
| Geräusch | 62 | 70 |
| Laufleistung | 50 | 71 |
| Handling (Fahrer) | – | 81 |
| Effizienz | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ContiSportContact 5 SSR
Pilot Sport 4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiSportContact 5 SSR
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Pilot Sport 4
Vorteile
- Hervorragende Traktion bei Nässe und Trockenheit mit sehr hoher Aquaplaning-Sicherheit
- Spürbar mehr Fahrkomfort und weniger Innengeräusche als bei üblichen Runflat-Reifen
- Progressives, gut vorhersehbares Verhalten im Grenzbereich bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Überdurchschnittlich schneller Verschleiß, besonders bei sportlicher Fahrweise oder auf Performance-Fahrzeugen mit Hinterradantrieb
- Die weicheren Flanken können für anspruchsvolle Enthusiasten zu etwas weniger Lenkpräzision beim Einlenken und zu einem schwammigen Gefühl im Grenzbereich führen
- Deutlich schwächere Leistung bei Kälte, Frost oder Schnee im Winter
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental ContiSportContact 5 SSR
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Pilot Sport 4
Die Community sieht die Michelin-Pilot-Sport-4-Reihe weithin als hochwertiges Upgrade mit hervorragendem Grip bei Trockenheit und Nässe, präzisem Fahrverhalten und deutlich besserem Fahrkomfort als Erstausrüstungs- oder Runflat-Reifen. So gelobt die Performance ist, so häufig reden Fahrer über den hohen Preis, den schnelleren Verschleiß und den spürbar höheren Verbrauch bei Elektroautos. Einige bemerken außerdem mehr Abrollgeräusche und weniger Traktion, wenn die Temperaturen auf den Gefrierpunkt sinken.
“Ich bin eine Woche nach der Abholung meines Z von den miesen Original-Potenza auf Continental DWS06 umgestiegen. Verdammt noch mal, das war es absolut wert. Ich habe außerdem Swift-R-Tieferlegungsfedern einbauen lassen, und auch das hat viel gebracht. Der Z fühlt sich auf meinen kurvigen Straßen und in den Kreisverkehren viel sicherer und deutlich ausgeglichener an. Mein ND Miata kam auch mit denselben Potenza, und da habe ich die Michelin PS4 genommen. Hat das Handling ebenfalls verwandelt.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Wow! Du verheizt Gummi. Ich kann nachvollziehen, was du gesagt hast, und auf meinem alten E60 bin ich sowohl Conti D06 als auch Michelin PS4 gefahren, jeweils 3 Sätze. Beide fühlen sich anders an und verschleißen anders. Die Contis hielten länger, fühlten sich aber nicht so gut an wie der PS4. Jetzt bin ich in einem anderen BMW und kann mit der gemischten Felgengröße nicht auf die gleiche Weise tauschen. Ich bin in NC, als ich PS4 gefahren bin, waren sie bei kaltem Wetter schnell runter. Sie sind auf jeden Fall ein Sommerreifen, aber ich werde einen etwas höheren Druck fahren, um die Lebensdauer zu verlängern. Dieser Sturz ist hart für die innere Reifenschulter/das Profil, und die Ganzjahres-Contis haben da besser durchgehalten.”
Aus dem Englischen übersetzt
“CC2 gestern montiert. Der erste subjektive Eindruck: Sie wirken definitiv sowohl leiser als auch komfortabler als der serienmäßige PS4. Ich habe mit einer App auf meinem Handy einen unwissenschaftlichen Geräuschtest gemacht. Auf dem Weg zum Reifenwechsel bin ich ein Stück der A460 Richtung Cannock und zurück gefahren, etwa eine halbe Meile in jede Richtung. Dieselbe Strecke bin ich ein paar Stunden später mit den CC2 im selben Tempo gefahren. Das ist ein ziemlich rauer, stark abgefahrener Asphalt, aber ich habe alle Spurrillen und Löcher vermieden. PS4: 41 psi, 50 mph, mittlerer Geräuschpegel 67,4 dB. Der Mittelwert wurde von der App ermittelt, nicht von mir berechnet. CC2: 40 psi, 50 mph, mittlerer Geräuschpegel 64,6 dB. In beiden Fällen lag das Handy auf der Mittelkonsole vor der Ablage und der Armlehne. Vom Komfort her sind die CC2 weicher und dämpfen Wellen und Spurrillen besser als der PS4, auf einer Strecke von 14 Meilen pro Richtung, die ich jeden Dienstag und Donnerstag fahre und die aus ganz unterschiedlichen Belägen besteht, auch dem neueren, superglatten, leisen Asphalt.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 246 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiSportContact 5 SSR | B · Michelin Pilot Sport 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 25 | 62 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 81 % der Größen | A in 88 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 63 % der Größen | C in 52 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–75 dB | 69–73 dB |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 21 | 21 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiSportContact 5 SSR
Michelin Pilot Sport 4
Sieger: Michelin Pilot Sport 4 — besser bei Trocken, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiSportContact 5 SSR stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 87 vs 57 bei Trocken.
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 76 vs 48 bei Komfort.
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 89 vs 62 bei Nass.
Michelin Pilot Sport 4 erreicht 71 vs 50 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiSportContact 5 SSR oder Pilot Sport 4?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportContact 5 SSR oder Pilot Sport 4?
Michelin Pilot Sport 4, 89 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportContact 5 SSR oder Pilot Sport 4?
Michelin Pilot Sport 4, 87 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, ContiSportContact 5 SSR oder Pilot Sport 4?
Michelin Pilot Sport 4, 70 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ContiSportContact 5 SSR oder Pilot Sport 4?
Michelin Pilot Sport 4, 76 zu 48 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiSportContact 5 SSR oder Pilot Sport 4?
Michelin Pilot Sport 4, 71 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik