Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiSportContact 5 SUV vs Hankook Ventus S1 evo2 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 2 Tests und 39 + 20 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ventus S1 evo2 SUV führt, 66–62 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ContiSportContact 5 SUV
Reifen AContinental

ContiSportContact 5 SUV

Sommerreifen

± 6

Tests 76 · 1 Test Fahrer 48 · 39 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (bremsen trocken)

Hankook Ventus S1 evo2 SUV
Reifen BHankook

Ventus S1 evo2 SUV

Sommerreifen

± 6

Tests 75 · 2 Tests Fahrer 58 · 20 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Auto Bild Summer SUV Tyre Test (bremsen nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    ContiSportContact 5 SUV +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVVentus S1 evo2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7973
    Online gefundene Bewertungen5562

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 78,5 + 40% × 54,9 = 69

    Ventus S1 evo2 SUV: 60% × 72,7 + 40% × 61,9 = 68

  2. 69

    Nass

    Ventus S1 evo2 SUV +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVVentus S1 evo2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7676
    Online gefundene Bewertungen6065

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 75,6 + 40% × 60,3 = 69

    Ventus S1 evo2 SUV: 60% × 76,4 + 40% × 65,4 = 72

  3. 53

    Komfort

    Ventus S1 evo2 SUV +8
    61
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVVentus S1 evo2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4557

    ContiSportContact 5 SUV: 40% × 63,9 (geschätzt) + 60% × 45,2 = 53

    Ventus S1 evo2 SUV: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 56,8 = 61

    Keine Tests zu Komfort für ContiSportContact 5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Ventus S1 evo2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVVentus S1 evo2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71–
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)–

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 70,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 69

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ContiSportContact 5 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 43

    Laufleistung

    Ventus S1 evo2 SUV +12
    55
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVVentus S1 evo2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 52 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2847

    ContiSportContact 5 SUV: 60% × 52,5 (geschätzt) + 40% × 27,7 = 43

    Ventus S1 evo2 SUV: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 47,3 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportContact 5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus S1 evo2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 58

    Handling (Fahrer)

    Ventus S1 evo2 SUV +3
    61
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVVentus S1 evo2 SUV
    Online gefundene Bewertungen5861
  7. 73

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportContact 5 SUVVentus S1 evo2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests73–
Scores im Überblick
Continental ContiSportContact 5 SUV vs Hankook Ventus S1 evo2 SUV: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiSportContact 5 SUVHankook Ventus S1 evo2 SUV
Relative Score 62 66
Trocken 69 68
Nass 69 72
Komfort 53 61
Geräusch 69 –
Laufleistung 43 55
Handling (Fahrer) 58 61
Effizienz 73 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

ContiSportContact 5 SUV

± 6

Ventus S1 evo2 SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Continental ContiSportContact 5 SUV 1-mal vorn, Hankook Ventus S1 evo2 SUV 0-mal.

DisziplinKategorieContiSportContact 5 SUVVentus S1 evo2 SUVΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #1/7 #7/7 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2016 Autobild 4x4 / SUV Tyre Test · 255/55 R19

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiSportContact 5 SUV

Vorteile

  • Überzeugender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn bei direktem Handling
  • Hervorragende Bremsleistung unter verschiedensten Bedingungen
  • Leiser Lauf und ruhiger, komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß: Viele Fahrer mussten die Reifen schon nach unter 24 000 km ersetzen
  • Hoher Preis im Verhältnis zur erzielten Laufleistung
  • Einige Fahrer bemängeln, dass das Abrollgeräusch mit zunehmendem Alter der Reifen lauter wird
Alle Fahrer-Themen im ContiSportContact 5 SUV-Test

Reifen B Ventus S1 evo2 SUV

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit mit sehr sicherem, vertrauenerweckendem Fahrverhalten
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Marken der ersten Reihe
  • Guter Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch bei zügiger Fahrt auf der Autobahn

Nachteile

  • Vorzeitiger Verschleiß der äußeren Profilblöcke und der Schulter, besonders an der Vorderachse
  • Schwache Leistung auf Schnee und Eis, typisch für Sommerreifen
  • Geringe Geländetauglichkeit
Alle Fahrer-Themen im Ventus S1 evo2 SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiSportContact 5 SUV B · Hankook Ventus S1 evo2 SUV
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—38
Felgendurchmesser—17″ – 22″
EU-Label: Nasshaftung—A in 57 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 49 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—67–75 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiSportContact 5 SUV

Hankook Ventus S1 evo2 SUV

Knapper Vorsprung: Hankook Ventus S1 evo2 SUV — besser bei Laufleistung, Komfort und Nass. Wo der Continental ContiSportContact 5 SUV vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus S1 evo2 SUV erreicht 55 vs 43 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Ventus S1 evo2 SUV erreicht 61 vs 53 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Ventus S1 evo2 SUV erreicht 72 vs 69 bei Nass.

Reifen A · Continental ContiSportContact 5 SUV
Reifen B · Hankook Ventus S1 evo2 SUV

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiSportContact 5 SUV oder Ventus S1 evo2 SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportContact 5 SUV oder Ventus S1 evo2 SUV?

Hankook Ventus S1 evo2 SUV, 72 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportContact 5 SUV oder Ventus S1 evo2 SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ContiSportContact 5 SUV oder Ventus S1 evo2 SUV?

Hankook Ventus S1 evo2 SUV, 61 zu 53 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiSportContact 5 SUV oder Ventus S1 evo2 SUV?

Hankook Ventus S1 evo2 SUV, 55 zu 43 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik