Tests – · noch keine Fahrer 57 · 14 Bewertungen
Continental Cross Contact A/T vs Goodyear Assurance All-Season — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 51 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Cross Contact A/T und Assurance All-Season liegen gleichauf bei 60.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 57 · 51 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
61
Trocken
Gleichauf61Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 58 Cross Contact A/T: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 57,9 = 61
Assurance All-Season: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61
Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
62
Nass
Assurance All-Season +163Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 61 Cross Contact A/T: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,4 = 62
Assurance All-Season: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 63
Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
55
Schnee
Assurance All-Season +156Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 46 Cross Contact A/T: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 44,9 = 55
Assurance All-Season: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 45,6 = 56
Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
60
Komfort
Assurance All-Season +161Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 58 Cross Contact A/T: 40% × 66,2 (geschätzt) + 60% × 56,5 = 60
Assurance All-Season: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58 = 61
Keine Tests zu Komfort für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 64 Assurance All-Season: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
Cross Contact A/T +460Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Assurance All-Season Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 57 Cross Contact A/T: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 64
Assurance All-Season: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 56,5 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Assurance All-Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
57
Handling (Fahrer)
Cross Contact A/T +354Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Assurance All-Season Online gefundene Bewertungen 57 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Cross Contact A/T | Goodyear Assurance All-Season |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 60 |
| Trocken | 61 | 61 |
| Nass | 62 | 63 |
| Schnee | 55 | 56 |
| Komfort | 60 | 61 |
| Geräusch | – | 65 |
| Laufleistung | 64 | 60 |
| Handling (Fahrer) | 57 | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Cross Contact A/T
Assurance All-Season
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Cross Contact A/T
Vorteile
- Sehr guter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschniveau
- Hohe mögliche Laufleistung: Bei vielen Nutzern halten Sätze 50 000 bis 80 000 km oder mehr
- Solide Leistung auf trockener und nasser Straße
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von Anfälligkeit für Reifenpannen und empfindlichen Flanken
- Manche Nutzer erleben einen schnellen, vorzeitigen Profilverschleiß
- Schlechte Traktion und durchdrehende Räder bei Schnee und Eis im Winter
Reifen B Assurance All-Season
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für Fahrer mit ruhiger Fahrweise
Nachteile
- Uneinheitliche Laufleistung, teils vorzeitiger Verschleiß weit vor Erreichen der Herstellergarantie
- Schwache Leistung im Winter, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
- Vereinzelt Berichte über Vibrationen und Probleme beim Auswuchten direkt nach der Montage
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Cross Contact A/T | B · Goodyear Assurance All-Season |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 51 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 600 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental Cross Contact A/T
Goodyear Assurance All-Season
Zu knapp für ein Urteil: Continental Cross Contact A/T und Goodyear Assurance All-Season liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental Cross Contact A/T ist stärker bei Laufleistung. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental Cross Contact A/T erreicht 64 vs 60 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Cross Contact A/T oder Assurance All-Season?
Welcher ist besser bei Nässe, Cross Contact A/T oder Assurance All-Season?
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 63 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Contact A/T oder Assurance All-Season?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 61 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Cross Contact A/T oder Assurance All-Season?
Keiner, nach unseren Zahlen: 55 zu 56 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Cross Contact A/T oder Assurance All-Season?
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 61 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Cross Contact A/T oder Assurance All-Season?
Continental Cross Contact A/T, 64 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik