tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental Cross Contact A/T vs Hankook Optimo H426 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 24 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Cross Contact A/T liegt vorn, 62–51

Preis bei Amazon prüfen · Cross Contact A/T oder Optimo H426 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Optimo H426
Reifen BHankook

Optimo H426

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 42 · 24 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    Cross Contact A/T +11
    53
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TOptimo H426
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6245

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64

    Optimo H426: 60% × 58,7 (geschätzt) + 40% × 45,3 = 53

    Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 64

    Nass

    Cross Contact A/T +8
    56
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TOptimo H426
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6350

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64

    Optimo H426: 60% × 58,9 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 56

    Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 53

    Schnee

    Cross Contact A/T +6
    47
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TOptimo H426
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4132

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53

    Optimo H426: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 32 = 47

    Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 65

    Komfort

    Cross Contact A/T +14
    51
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TOptimo H426
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6034

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65

    Optimo H426: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 33,5 = 51

    Keine Tests zu Komfort für Cross Contact A/T oder Optimo H426. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    60
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TOptimo H426
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–50

    Optimo H426: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60

    Keine Tests zu Geräusch für Optimo H426. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    Cross Contact A/T +15
    50
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TOptimo H426
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6439

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65

    Optimo H426: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 38,8 = 50

    Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 62

    Handling (Besitzer)

    Cross Contact A/T +22
    40
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TOptimo H426
    Online gefundene Bewertungen6240
Scores im Überblick
KategorieContinental Cross Contact A/THankook Optimo H426
Relative Score 62 51
Trocken 64 53
Nass 64 56
Schnee 53 47
Komfort 65 51
Geräusch – 60
Laufleistung 65 50
Handling (Besitzer) 62 40

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Cross Contact A/T

Optimo H426

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Cross Contact A/T

Vorteile

  • Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
  • Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
  • Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
  • Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Alle Besitzer-Themen im Cross Contact A/T-Test

Reifen B Optimo H426

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn bei gemäßigtem Wetter
  • Komfortabler und ruhiger Abrollkomfort zu Beginn
  • Sicheres Handling und gute Kurven-Eigenschaften

Nachteile

  • Beschleunigter Profilverschleiß in der zweiten Hälfte der Lebensdauer des Reifens
  • Schlechtere Leistung und Haftungsverlust bei kalten Temperaturen oder Schnee
  • Erhöhte Abrollgeräusche mit zunehmendem Alter der Reifen
Alle Besitzer-Themen im Optimo H426-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Cross Contact A/T B · Hankook Optimo H426
KategorieAll-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—11
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—440 A A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Cross Contact A/T

Hankook Optimo H426

Sieger: Continental Cross Contact A/T — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental Cross Contact A/T erreicht 62 vs 40 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental Cross Contact A/T erreicht 65 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental Cross Contact A/T erreicht 65 vs 51 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental Cross Contact A/T erreicht 64 vs 53 bei Trocken.

Reifen A · Continental Cross Contact A/T
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Optimo H426
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Cross Contact A/T oder Optimo H426?

Welcher ist besser bei Nässe, Cross Contact A/T oder Optimo H426?

Continental Cross Contact A/T, 64 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Contact A/T oder Optimo H426?

Continental Cross Contact A/T, 64 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Cross Contact A/T oder Optimo H426?

Continental Cross Contact A/T, 53 zu 47 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Cross Contact A/T oder Optimo H426?

Continental Cross Contact A/T, 65 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Cross Contact A/T oder Optimo H426?

Continental Cross Contact A/T, 65 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik