Tests – · noch keine Besitzer 60 · 14 Bewertungen
Continental Cross Contact A/T vs Kumho Crugen HP71 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 275 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Cross Contact A/T liegt vorn, 62–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 41 · 275 Bewertungen
“Tesla Model Y Reifen HP71 Crugen auf einer Bewertungsseite bietet 80 $ Rabatt pro Reifen an.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
Cross Contact A/T +1648Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Crugen HP71 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 37 Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Crugen HP71: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 36,6 = 48
Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
64
Nass
Cross Contact A/T +955Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Crugen HP71 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 49 Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64
Crugen HP71: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 49,1 = 55
Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
53
Schnee
Crugen HP71 +457Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Crugen HP71 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 48 Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53
Crugen HP71: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 47,6 = 57
Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
65
Komfort
Cross Contact A/T +1154Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Crugen HP71 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 40 Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65
Crugen HP71: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 54
Keine Tests zu Komfort für Cross Contact A/T oder Crugen HP71. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Crugen HP71 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 44 Crugen HP71: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 43,7 = 58
Keine Tests zu Geräusch für Crugen HP71. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Cross Contact A/T +2144Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Crugen HP71 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 54 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 29 Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Crugen HP71: 60% × 54,4 (geschätzt) + 40% × 29,1 = 44
Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
62
Handling (Besitzer)
Cross Contact A/T +755Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Crugen HP71 Online gefundene Bewertungen 62 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Cross Contact A/T | Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 52 |
| Trocken | 64 | 48 |
| Nass | 64 | 55 |
| Schnee | 53 | 57 |
| Komfort | 65 | 54 |
| Geräusch | – | 58 |
| Laufleistung | 65 | 44 |
| Handling (Besitzer) | 62 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Cross Contact A/T
Crugen HP71
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Cross Contact A/T | Crugen HP71 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/7 2017 Drive Out Off Road 4x4 Tyre Test | #8/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Cross Contact A/T
Vorteile
- Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
- Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
- Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
- Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
- Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Reifen B Crugen HP71
Vorteile
- Erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Marken
- Leises und komfortables Fahrgefühl im Neuzustand
- Souveräne Nasshaftung und gute Leistung bei starkem Regen
Nachteile
- Deutlich vorzeitiger Profilverschleiß und kurze Lebensdauer bei vielen Nutzern
- Zunehmend laute Abrollgeräusche oder Heulen mit steigender Laufleistung
- Auswuchtprobleme und Fahrzeugvibrationen
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental Cross Contact A/T
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Kumho Crugen HP71
Die Meinung der Community zum Kumho Crugen HP71 (und dessen EV-Variante) ist geteilt. Besitzer loben die Erschwinglichkeit, den komfortablen Abrollkomfort und die laufruhige Performance auf vielen Fahrzeugen. Eine beträchtliche Anzahl von Fahrern berichtet jedoch über einen enttäuschend schnellen Profilverschleiß – insbesondere auf schweren Elektroautos – sowie über gelegentliche Geräusche auf rauen Fahrbahnen und Probleme mit sich ablösendem Akustikschaumstoff.
“Einen Satz Kumho-Reifen gekauft, um die OE Michelins am Ford Edge meiner Frau zu ersetzen. Die Michelins haben knapp 35.000 und werden die NC-Sicherheitsprüfung nicht bestehen. Dafür, dass sie Reifen der Spitzenklasse sind, waren sie extrem mittelmäßig. Ich hatte schon mehrere Sätze Kumho und die sind besser als der Durchschnitt und nicht allzu teuer. Ich habe vier davon gekauft. Hat irgendjemand Erfahrung mit Kumhos? Kumho Crugen HP71 245 /60 R18 105V SL BSW”
Aus dem Englischen übersetzt
“2023 ID4 AWD Pro S Kumho Crugen EV HP71 Ich habe die originalen, abgefahrenen Pirellis (und einen mit einer Beule in der Seitenwand) bei 33k durch die EV-Version (Schriftzug auf der Seitenwand) des HP71 ersetzt (direkt vom Händler). Sie sind teurer als die Nicht-EV-Versionen und haben eine geringere Garantie. Bisher sind sie beeindruckend: Das Fahrverhalten ist weicher/sanfter, leiser, tiefes Profil. Schwer zu sagen, ob sich die Effizienz mit dem Winterwetter verändert hat, aber wir kamen bei 34 Grad auf 3 mi/kWh.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Das ist ein wahnsinnig guter Preis – Der TA91 liegt im Großhandel bei niedrigen 200ern! (Preise beim Reifenhandel). Und 279,30 $ im Einzelhandel. (eine Review-Plattform) Greift zu, solange ihr könnt. Manchmal schlägt ein Discounter jeden Preis, den ich kriegen kann, wenn sie einen bestimmten Reifen rauswerfen. Wie auch immer, wir fahren den Kumho HP71 EV (Erstausrüsterreifen) auf unserem EV9 und es ist ein super leiser Reifen. Ich habe ihn mir für den Frühling noch mal gekauft, nachdem das Auto jetzt tatsächlich vermessen ist und sie nicht mehr durchbrennen wird.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 51 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Cross Contact A/T | B · Kumho Crugen HP71 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Sommerreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 63 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (9.9/32″) |
| UTQG | — | 640 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental Cross Contact A/T
Kumho Crugen HP71
Sieger: Continental Cross Contact A/T — besser bei Laufleistung, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Kumho Crugen HP71, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental Cross Contact A/T erreicht 65 vs 44 bei Laufleistung.
Continental Cross Contact A/T erreicht 64 vs 48 bei Trocken.
Continental Cross Contact A/T erreicht 65 vs 54 bei Komfort.
Continental Cross Contact A/T erreicht 64 vs 55 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Cross Contact A/T oder Crugen HP71?
Welcher ist besser bei Nässe, Cross Contact A/T oder Crugen HP71?
Continental Cross Contact A/T, 64 zu 55 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Contact A/T oder Crugen HP71?
Continental Cross Contact A/T, 64 zu 48 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Cross Contact A/T oder Crugen HP71?
Kumho Crugen HP71, 57 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Cross Contact A/T oder Crugen HP71?
Continental Cross Contact A/T, 65 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Cross Contact A/T oder Crugen HP71?
Continental Cross Contact A/T, 65 zu 44 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik