Tests – · noch keine Besitzer 60 · 14 Bewertungen
Continental Cross Contact A/T vs Kumho Road Venture AT51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 154 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Road Venture AT51 führt, 66–62 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 64 · 154 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
Road Venture AT51 +367Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Road Venture AT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 67 Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Road Venture AT51: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67
Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
64
Nass
Road Venture AT51 +569Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Road Venture AT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 69 Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64
Road Venture AT51: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 69
Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
53
Schnee
Road Venture AT51 +1669Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Road Venture AT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 68 Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53
Road Venture AT51: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 69
Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
65
Komfort
Road Venture AT51 +166Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Road Venture AT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 62 Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65
Road Venture AT51: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 66
Keine Tests zu Komfort für Cross Contact A/T oder Road Venture AT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Road Venture AT51 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 60 Road Venture AT51: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 64
Keine Tests zu Geräusch für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Cross Contact A/T +461Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Road Venture AT51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 57 Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Road Venture AT51: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 57,2 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
62
Handling (Besitzer)
Gleichauf62Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Road Venture AT51 Online gefundene Bewertungen 62 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Cross Contact A/T | Kumho Road Venture AT51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 66 |
| Trocken | 64 | 67 |
| Nass | 64 | 69 |
| Schnee | 53 | 69 |
| Komfort | 65 | 66 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | 65 | 61 |
| Handling (Besitzer) | 62 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Cross Contact A/T
Road Venture AT51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Cross Contact A/T | Road Venture AT51 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/7 2017 Drive Out Off Road 4x4 Tyre Test | #17/13 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Cross Contact A/T
Vorteile
- Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
- Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
- Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
- Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
- Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Reifen B Road Venture AT51
Vorteile
- Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
- Beeindruckende Traktion und sicheres Fahrgefühl bei Schnee und winterlichen Bedingungen
- Ruhiges und komfortables Fahrverhalten auf der Autobahn mit minimalen Abrollgeräuschen für einen All-Terrain-Reifen
Nachteile
- Schnellere Profilabnutzung als erwartet bei einigen Nutzern unter starker Beanspruchung oder im Alltagsbetrieb
- Mangelhafte Selbstreinigung in tiefem oder schwerem Schlamm
- Nachlassende Nasshaftung und mögliches Rutschen bei geringer Restprofiltiefe
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Cross Contact A/T | B · Kumho Road Venture AT51 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 10 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 10,7 mm (13.5/32″) |
| UTQG | — | 540 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 89.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 4,5 bar (65 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental Cross Contact A/T
Kumho Road Venture AT51
Knapper Vorsprung: Kumho Road Venture AT51 — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Wählen Sie den Continental Cross Contact A/T, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Kumho Road Venture AT51 erreicht 69 vs 53 bei Schnee.
Kumho Road Venture AT51 erreicht 69 vs 64 bei Nass.
Continental Cross Contact A/T erreicht 65 vs 61 bei Laufleistung.
Kumho Road Venture AT51 erreicht 67 vs 64 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Cross Contact A/T oder Road Venture AT51?
Welcher ist besser bei Nässe, Cross Contact A/T oder Road Venture AT51?
Kumho Road Venture AT51, 69 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Contact A/T oder Road Venture AT51?
Kumho Road Venture AT51, 67 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Cross Contact A/T oder Road Venture AT51?
Kumho Road Venture AT51, 69 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Cross Contact A/T oder Road Venture AT51?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Cross Contact A/T oder Road Venture AT51?
Continental Cross Contact A/T, 65 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik