Direktvergleich Aktualisiert

Continental Cross Contact A/T vs Kumho Road Venture AT51 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 154 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Road Venture AT51 führt, 66–62 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    Road Venture AT51 +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TRoad Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6267

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64

    Road Venture AT51: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 64

    Nass

    Road Venture AT51 +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TRoad Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6369

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64

    Road Venture AT51: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 69

    Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 53

    Schnee

    Road Venture AT51 +16
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TRoad Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4168

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53

    Road Venture AT51: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 69

    Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 65

    Komfort

    Road Venture AT51 +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TRoad Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6062

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65

    Road Venture AT51: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Cross Contact A/T oder Road Venture AT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TRoad Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–60

    Road Venture AT51: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 60,1 = 64

    Keine Tests zu Geräusch für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    Cross Contact A/T +4
    61
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TRoad Venture AT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6457

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65

    Road Venture AT51: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 57,2 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture AT51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 62

    Handling (Besitzer)

    Gleichauf
    62
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TRoad Venture AT51
    Online gefundene Bewertungen6262
Scores im Überblick
Continental Cross Contact A/T vs Kumho Road Venture AT51: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental Cross Contact A/TKumho Road Venture AT51
Relative Score 62 66
Trocken 64 67
Nass 64 69
Schnee 53 69
Komfort 65 66
Geräusch – 64
Laufleistung 65 61
Handling (Besitzer) 62 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Cross Contact A/T

Road Venture AT51

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCross Contact A/TRoad Venture AT51ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/7 2017 Drive Out Off Road 4x4 Tyre Test #17/13 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Cross Contact A/T

Vorteile

  • Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
  • Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
  • Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
  • Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Alle Besitzer-Themen im Cross Contact A/T-Test

Reifen B Road Venture AT51

Vorteile

  • Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
  • Beeindruckende Traktion und sicheres Fahrgefühl bei Schnee und winterlichen Bedingungen
  • Ruhiges und komfortables Fahrverhalten auf der Autobahn mit minimalen Abrollgeräuschen für einen All-Terrain-Reifen

Nachteile

  • Schnellere Profilabnutzung als erwartet bei einigen Nutzern unter starker Beanspruchung oder im Alltagsbetrieb
  • Mangelhafte Selbstreinigung in tiefem oder schwerem Schlamm
  • Nachlassende Nasshaftung und mögliches Rutschen bei geringer Restprofiltiefe
Alle Besitzer-Themen im Road Venture AT51-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Cross Contact A/T B · Kumho Road Venture AT51
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—10
Felgendurchmesser—15″ – 18″
Profiltiefe—10,7 mm (13.5/32″)
UTQG—540 A A
Laufleistungsgarantie—89.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—4,5 bar (65 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Cross Contact A/T

Kumho Road Venture AT51

Knapper Vorsprung: Kumho Road Venture AT51 — besser bei Schnee, Nass und Trocken. Wählen Sie den Continental Cross Contact A/T, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Road Venture AT51 erreicht 69 vs 53 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Road Venture AT51 erreicht 69 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental Cross Contact A/T erreicht 65 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Road Venture AT51 erreicht 67 vs 64 bei Trocken.

Reifen A · Continental Cross Contact A/T
Reifen B · Kumho Road Venture AT51

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Cross Contact A/T oder Road Venture AT51?

Welcher ist besser bei Nässe, Cross Contact A/T oder Road Venture AT51?

Kumho Road Venture AT51, 69 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Contact A/T oder Road Venture AT51?

Kumho Road Venture AT51, 67 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Cross Contact A/T oder Road Venture AT51?

Kumho Road Venture AT51, 69 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Cross Contact A/T oder Road Venture AT51?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Cross Contact A/T oder Road Venture AT51?

Continental Cross Contact A/T, 65 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik