Tests – · noch keine Besitzer 60 · 14 Bewertungen
Continental Cross Contact A/T vs Kumho Solus TA31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 78 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Cross Contact A/T liegt vorn, 62–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 52 · 78 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
Cross Contact A/T +658Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 52 Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Solus TA31: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 51,8 = 58
Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
64
Nass
Cross Contact A/T +460Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 57 Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64
Solus TA31: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 56,8 = 60
Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
53
Schnee
Gleichauf53Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 41 Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53
Solus TA31: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,1 = 53
Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
65
Komfort
Cross Contact A/T +362Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 55 Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65
Solus TA31: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 54,6 = 62
Keine Tests zu Komfort für Cross Contact A/T oder Solus TA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 61 Solus TA31: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Solus TA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Cross Contact A/T +857Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Solus TA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 52 Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Solus TA31: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
62
Handling (Besitzer)
Cross Contact A/T +1151Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Solus TA31 Online gefundene Bewertungen 62 51
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Cross Contact A/T | Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 57 |
| Trocken | 64 | 58 |
| Nass | 64 | 60 |
| Schnee | 53 | 53 |
| Komfort | 65 | 62 |
| Geräusch | – | 65 |
| Laufleistung | 65 | 57 |
| Handling (Besitzer) | 62 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Cross Contact A/T
Solus TA31
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Cross Contact A/T
Vorteile
- Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
- Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
- Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
- Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
- Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Reifen B Solus TA31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
- Sehr leises Abrollgeräusch und ein komfortables, sanftes Fahrgefühl
- Gute Trocken- und Nasstraktion für den täglichen Arbeitsweg
Nachteile
- Schwache Leistung bei Schnee und Eis
- Weiche Seitenwände führen zu geringerer Hochgeschwindigkeitsstabilität und weniger direktem Handling
- Uneinheitlicher Profilverschleiß von einigen Nutzern berichtet, was zu vorzeitigem Austausch führte
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Cross Contact A/T | B · Kumho Solus TA31 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 22 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental Cross Contact A/T
Kumho Solus TA31
Sieger: Continental Cross Contact A/T — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental Cross Contact A/T erreicht 62 vs 51 bei Handling.
Continental Cross Contact A/T erreicht 65 vs 57 bei Laufleistung.
Continental Cross Contact A/T erreicht 64 vs 58 bei Trocken.
Continental Cross Contact A/T erreicht 64 vs 60 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Cross Contact A/T oder Solus TA31?
Welcher ist besser bei Nässe, Cross Contact A/T oder Solus TA31?
Continental Cross Contact A/T, 64 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Contact A/T oder Solus TA31?
Continental Cross Contact A/T, 64 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Cross Contact A/T oder Solus TA31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 53 zu 53 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Cross Contact A/T oder Solus TA31?
Continental Cross Contact A/T, 65 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Cross Contact A/T oder Solus TA31?
Continental Cross Contact A/T, 65 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik