Direktvergleich Aktualisiert

Continental Cross Contact A/T vs Yokohama Geolandar H/T G056 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 35 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Geolandar H/T G056 liegt vorn, 67–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    Geolandar H/T G056 +7
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6273

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64

    Geolandar H/T G056: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 71

    Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 64

    Nass

    Geolandar H/T G056 +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6369

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64

    Geolandar H/T G056: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 69

    Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 53

    Schnee

    Geolandar H/T G056 +5
    58
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4151

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53

    Geolandar H/T G056: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 50,5 = 58

    Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 65

    Komfort

    Geolandar H/T G056 +5
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6070

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65

    Geolandar H/T G056: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 70

    Keine Tests zu Komfort für Cross Contact A/T oder Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–73

    Geolandar H/T G056: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 73 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    Geolandar H/T G056 +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TGeolandar H/T G056
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6466

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65

    Geolandar H/T G056: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,7 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 62

    Handling (Besitzer)

    Geolandar H/T G056 +7
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TGeolandar H/T G056
    Online gefundene Bewertungen6269
Scores im Überblick
Continental Cross Contact A/T vs Yokohama Geolandar H/T G056: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental Cross Contact A/TYokohama Geolandar H/T G056
Relative Score 62 67
Trocken 64 71
Nass 64 69
Schnee 53 58
Komfort 65 70
Geräusch – 70
Laufleistung 65 66
Handling (Besitzer) 62 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Cross Contact A/T

Geolandar H/T G056

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Cross Contact A/T

Vorteile

  • Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
  • Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
  • Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
  • Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Alle Besitzer-Themen im Cross Contact A/T-Test

Reifen B Geolandar H/T G056

Vorteile

  • Exzellenter Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
  • Starkes Handling und hohe Stabilität auf trockener Fahrbahn
  • Beeindruckende Profillebensdauer für viele Nutzer

Nachteile

  • Inkonsistente Leistung bei nassen und schneebezogenen Bedingungen
  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß bei schweren oder drehmomentstarken Anwendungen
  • Gelegentliche Beschwerden über Abrollgeräusche oder ein „Brummen“ mit zunehmendem Reifenalter
Alle Besitzer-Themen im Geolandar H/T G056-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Cross Contact A/T B · Yokohama Geolandar H/T G056
KategorieAll-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—56
Felgendurchmesser—15″ – 22″
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
UTQG—720 A A
Laufleistungsgarantie—113.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Cross Contact A/T

Yokohama Geolandar H/T G056

Sieger: Yokohama Geolandar H/T G056 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 71 vs 64 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 69 vs 62 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 69 vs 64 bei Nass.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 58 vs 53 bei Schnee.

Reifen A · Continental Cross Contact A/T
Reifen B · Yokohama Geolandar H/T G056

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Cross Contact A/T oder Geolandar H/T G056?

Welcher ist besser bei Nässe, Cross Contact A/T oder Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 69 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Contact A/T oder Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 71 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Cross Contact A/T oder Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 58 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Cross Contact A/T oder Geolandar H/T G056?

Yokohama Geolandar H/T G056, 70 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Cross Contact A/T oder Geolandar H/T G056?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik