Tests – · noch keine Besitzer 73 · 7 Bewertungen
Continental CrossContact A/TR vs Falken Landair A/T T110 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossContact A/TR liegt vorn, 72–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 55 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
CrossContact A/TR +1459Warum dieser Score
Quelle CrossContact A/TR Landair A/T T110 Online gefundene Bewertungen 76 54 -
73
Nass
CrossContact A/TR +1756Warum dieser Score
Quelle CrossContact A/TR Landair A/T T110 Online gefundene Bewertungen 74 52 -
69
Komfort
CrossContact A/TR +663Warum dieser Score
Quelle CrossContact A/TR Landair A/T T110 Online gefundene Bewertungen 69 57 -
68
Laufleistung
CrossContact A/TR +563Warum dieser Score
Quelle CrossContact A/TR Landair A/T T110 Online gefundene Bewertungen 70 61 -
74
Handling
CrossContact A/TR +2153Warum dieser Score
Quelle CrossContact A/TR Landair A/T T110 Online gefundene Bewertungen 74 53
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact A/TR | Falken Landair A/T T110 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 72 | 59 |
| Trocken | 73 | 59 |
| Nass | 73 | 56 |
| Komfort | 69 | 63 |
| Laufleistung | 68 | 63 |
| Handling | 74 | 53 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
CrossContact A/TR
Landair A/T T110
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact A/TR
Vorteile
- Exceptional tread life and long-term durability
- Strong traction in both wet and dry road conditions
- Impressive snow and ice performance for an all-terrain tire
Nachteile
- Reports of a jarring or uncomfortable ride quality
- Inconsistent customer service regarding warranty claims
- Potential for increased fuel consumption
Reifen B Landair A/T T110
Vorteile
- Affordable budget-friendly pricing
- Reasonable and predictable performance in dry weather conditions
- Decent upgrade over older tires like the Bridgestone on older compact SUVs
Nachteile
- Poor wet-road traction and handling
- Twitchy and unstable feel during high-speed cornering
- Lack of confidence-inspiring safety in wet weather, leading some to consider early replacement
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact A/TR | B · Falken Landair A/T T110 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 35 | 12 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 15″ – 16″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 600 - 680 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact A/TR
Falken Landair A/T T110
Sieger: Continental CrossContact A/TR — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental CrossContact A/TR erreicht 74 vs 53 bei Handling.
Continental CrossContact A/TR erreicht 73 vs 56 bei Nass.
Continental CrossContact A/TR erreicht 73 vs 59 bei Trocken.
Continental CrossContact A/TR erreicht 69 vs 63 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.