Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact A/TR vs Firestone Destination M/T2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

CrossContact A/TR liegt vorn, 72–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BFirestone

Destination M/T2

Ganzjahresreifen · All-Terrain und Offroad

Tests – · noch keine Besitzer 66 · 39 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    CrossContact A/TR +4
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact A/TRDestination M/T2
    Online gefundene Bewertungen7670
  2. 73

    Nass

    CrossContact A/TR +2
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact A/TRDestination M/T2
    Online gefundene Bewertungen7472
  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact A/TRDestination M/T2
    Online gefundene Bewertungen–71
  4. 69

    Komfort

    CrossContact A/TR +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact A/TRDestination M/T2
    Online gefundene Bewertungen6963
  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    61
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact A/TRDestination M/T2
    Online gefundene Bewertungen–52
  6. 68

    Laufleistung

    CrossContact A/TR +8
    60
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact A/TRDestination M/T2
    Online gefundene Bewertungen7056
  7. 74

    Handling

    CrossContact A/TR +8
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact A/TRDestination M/T2
    Online gefundene Bewertungen7466
Scores im Überblick
Continental CrossContact A/TR vs Firestone Destination M/T2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact A/TRFirestone Destination M/T2
Relativer Score 72 67
Trocken 73 69
Nass 73 71
Schnee – 70
Komfort 69 66
Geräusch – 61
Laufleistung 68 60
Handling 74 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossContact A/TR

Destination M/T2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact A/TR

Vorteile

  • Exceptional tread life and long-term durability
  • Strong traction in both wet and dry road conditions
  • Impressive snow and ice performance for an all-terrain tire

Nachteile

  • Reports of a jarring or uncomfortable ride quality
  • Inconsistent customer service regarding warranty claims
  • Potential for increased fuel consumption
Alle Besitzer-Themen im CrossContact A/TR-Test

Reifen B Destination M/T2

Vorteile

  • Unexpectedly low road noise for a mud-terrain tire
  • Exceptional off-road traction in mud, sand, and deep snow
  • Good highway manners and stable handling

Nachteile

  • Can develop cupping and increased noise if maintenance/rotations are neglected
  • Slight initial slip on road paint during the first few thousand miles
  • Mixed reports on longevity when heavily utilized for towing or rough gravel service
Alle Besitzer-Themen im Destination M/T2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact A/TR B · Firestone Destination M/T2
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen · All-Terrain und Offroad
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen3518
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 20″
Profiltiefe10 - 12/32″15,1 mm (19/32″)
UTQG600 - 680 A A - B—
SeitenwandBlack Side WallOutlined White Lettering
Max. Druck44 - 51 psi3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact A/TR

Firestone Destination M/T2

Sieger: Continental CrossContact A/TR — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact A/TR erreicht 68 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact A/TR erreicht 74 vs 66 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact A/TR erreicht 73 vs 69 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact A/TR erreicht 69 vs 66 bei Komfort.

Reifen A · Continental CrossContact A/TR
Reifen B · Firestone Destination M/T2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

72

Führt

CrossContact A/TR

Amazon