Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Continental CrossContact LX25 vs Bridgestone Weather Control A005 EVO — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 15 Tests und 26 + 1.124 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 73–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 15 Tests Fahrer 58 · 1.124 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (bremsen nass (beton))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
CrossContact LX25 +273Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Weather Control A005 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 15 Tests 70 79 Online gefundene Bewertungen 83 64 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75
Weather Control A005 EVO: 60% × 79,3 + 40% × 63,7 = 73
-
80
Nass
Weather Control A005 EVO +484Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Weather Control A005 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 15 Tests ≈ 77 (geschätzt) 91 Online gefundene Bewertungen 83 72 CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80
Weather Control A005 EVO: 60% × 91,3 + 40% × 72 = 84
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
CrossContact LX25 +845Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Weather Control A005 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 12 Tests 40 37 Online gefundene Bewertungen 72 58 CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53
Weather Control A005 EVO: 60% × 36,9 + 40% × 57,6 = 45
-
76
Komfort
CrossContact LX25 +1363Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Weather Control A005 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 71 (geschätzt) 68 Online gefundene Bewertungen 79 59 CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76
Weather Control A005 EVO: 40% × 68,4 + 60% × 58,9 = 63
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
CrossContact LX25 +170Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Weather Control A005 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests ≈ 66 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 78 ≈ 66 (geschätzt) CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71
Weather Control A005 EVO: 60% × 72,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Weather Control A005 EVO. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +2052Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Weather Control A005 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 70 (geschätzt) 61 Online gefundene Bewertungen 76 38 CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Weather Control A005 EVO: 60% × 60,5 + 40% × 38 = 52
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +1762Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Weather Control A005 EVO Online gefundene Bewertungen 79 62 -
–
Effizienz
Kein Vergleich80Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Weather Control A005 EVO Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests – 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Bridgestone Weather Control A005 EVO |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 67 |
| Trocken | 75 | 73 |
| Nass | 80 | 84 |
| Schnee | 53 | 45 |
| Komfort | 76 | 63 |
| Geräusch | 71 | 70 |
| Laufleistung | 72 | 52 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 62 |
| Effizienz | – | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
CrossContact LX25
Weather Control A005 EVO
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | CrossContact LX25 | Weather Control A005 EVO | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 94% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 68% #3/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 86% #13/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #13/16 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Weather Control A005 EVO
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und hohe Sicherheit gegen Aquaplaning
- Leiser Lauf und geringes Abrollgeräusch
- Verbesserter Fahrkomfort dank nachgiebiger, weicherer Flanken
Nachteile
- Überdurchschnittlich schneller Profilverschleiß, besonders bei Fahrzeugen mit Frontantrieb oder Elektroautos
- Die weichere Mischung kann zu mehr Wankneigung in Kurven oder auf der Autobahn zu einem schwammigen Fahrgefühl führen
- Berichte über Rissbildung oder abgelöste Profilblöcke im Laufe der Zeit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Bridgestone Weather Control A005 EVO |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | 82 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A in 94 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 86 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–72 dB |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 21 | 21 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact LX25
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Weather Control A005 EVO, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 52 bei Laufleistung.
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 62 bei Handling.
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 63 bei Komfort.
Continental CrossContact LX25 erreicht 53 vs 45 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Weather Control A005 EVO?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Weather Control A005 EVO?
Bridgestone Weather Control A005 EVO, 84 zu 80 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Weather Control A005 EVO?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Weather Control A005 EVO?
Continental CrossContact LX25, 53 zu 45 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder Weather Control A005 EVO?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Weather Control A005 EVO?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Weather Control A005 EVO?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik