Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact LX25 vs Falken FK452 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 211 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 77–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
CrossContact LX25 +1065Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 FK452 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 64 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
FK452: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 65
Keine Tests zu Trocken für FK452. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
80
Nass
CrossContact LX25 +1367Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 FK452 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 78 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 65 CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80
FK452: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 67
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für FK452. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 FK452 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 – Online gefundene Bewertungen 72 – CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53
-
76
Komfort
CrossContact LX25 +1363Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 FK452 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 60 CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,3 = 76
FK452: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,3 = 63
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für FK452. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 FK452 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 77 – CrossContact LX25: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 71
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +1260Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 FK452 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 56 CrossContact LX25: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
FK452: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,7 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für FK452. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +1663Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 FK452 Online gefundene Bewertungen 79 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Falken FK452 |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 64 |
| Trocken | 75 | 65 |
| Nass | 80 | 67 |
| Schnee | 53 | – |
| Komfort | 76 | 63 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 72 | 60 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
CrossContact LX25
64
/ 100
FK452
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B FK452
Vorteile
- Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für sportliche Fahrweise
- Gut vorhersehbares, fortschreitendes Grenzverhalten
Nachteile
- Hohes Abrollgeräusch, oft als „Brummen“ oder lagerähnliches Geräusch beschrieben
- Schneller und teils ungleichmäßiger Profilverschleiß
- Weiche Flanken, die zu einem schwammigen Lenkgefühl oder „gummiartigem“ Fahrverhalten führen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Continental CrossContact LX25
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Falken FK452
Die Meinung zum Falken FK452 ist im Allgemeinen günstig: Viele Fahrer loben die Mischung aus solidem Grip auf nasser und trockener Straße, niedrigem Abrollgeräusch und erschwinglichem Preis. Er gilt als zuverlässiger Performance-Reifen für den Alltag, der sich auch gut auf schmale Felgen ziehen lässt. Als deutliche Nachteile nennen Fahrer jedoch schnellen Verschleiß auf Sportwagen, die Neigung zu Standplatten bei längerem Stehen sowie nachlassenden Grip und mehr Abrollgeräusch bei geringer Profiltiefe.
evolutionm.net
“Sommerreifen. Fahre ich derzeit. Nicht so gut wie die A046 Advan, weil sie etwas mehr nachgeben. Ein Kumpel, der einen VIP-Shop hat, fährt diese Reifen auf seinen Autos, weil man sie leicht strecken kann (d. h. weichere Flanken). Trotzdem sind es tolle Alltagsreifen mit gutem Grip für das, wofür sie gebaut sind.”
Aus dem Englischen übersetzt
5series.net
“Zitat von sdg1871: Hankook sind bei Tire Rack meist günstiger als beim Reifenhändler. Viele Mitglieder haben die Falken und mögen sie. Ich gehe schon lange zu meinem Reifenmann, und er gibt mir immer 10,00 $ weniger pro Reifen als der niedrigste Preis, den ich im Netz finden kann, auch Tirerack. In diesen 10,00 $ weniger sind auch Road-Force-Wuchten und eine Achsvermessung enthalten. Er macht mir ein gutes Angebot, das ist sicher. Ich melde mich auf jeden Fall mit meinen Eindrücken, sobald ich sie drauf habe.”
Aus dem Englischen übersetzt
rx8club.com
“Mir ist klar, dass es schon ein paar Threads zu dieser Frage gibt, aber ich kaufe gerade einen neuen Satz Gram Lights 57F – 18 x 8.5 von therpmstore . com und könnte Hilfe bei der Suche nach den richtigen Reifen gebrauchen. Ich will einen breiteren Reifen nehmen und mit 245/40/18 fahren. Bestimmt wird mir jemand etwas anderes empfehlen, aber ich habe meine Auswahl auf den Toyo Proxes T1R und den Falken FK452 eingegrenzt. Mit rund 40 $ Versand nach NJ stammen die besten Preise, die ich gefunden habe, von EdgeRacing . com. Toyo Proxes T1R – 157 $, Falken FK452 – 135 $. Es scheint, als mögen genauso viele Leute die Toyo wie die Falken, also überlege ich, die 88 $ zu sparen und die Falken zu nehmen, aber ich würde mich über ein paar weitere Meinungen freuen. Und wenn jemand einen besseren Preis für mich findet, wäre das auch toll. Danke im Voraus.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Grip bei Nässe und Trockenheit#Preis-Leistung#Verschleiß und Laufleistung#Aufziehen auf schmale Felgen#Abrollgeräusch und NVH#Flankensteifigkeit
Basierend auf 47 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Falken FK452 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | 300 AA A |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Continental CrossContact LX25
64
/ 100
Falken FK452
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 63 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 67 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 63 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 60 bei Laufleistung.
Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Falken FK452
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder FK452?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder FK452?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder FK452?
Continental CrossContact LX25, 75 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder FK452?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder FK452?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik